![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
http://www.appledaily.com.tw/appled...130501/34988187
以這樣標準, 這貪污罪根本形同虛設, 就算冒險取得很多證據, 仍以沒非常充分為由而不採信, 還等著吃上嚴重誣告罪 還有那個笨蛋, 要冒這樣可怕的風險? 強力支持把貪污罪廢掉, 這樣還可以國際宣揚台灣是個沒有貪污的地方, 多美好阿 ![]() ![]()
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-05-01 10:22 AM 被 ayler 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 1
|
引用:
貪污罪當然要留著,沒了貪污罪要拿什麼來整治像土城王這樣的異己 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
網路上不滿的人真多,這些法官將名留青屎
![]() 轉貼:法官吳秋宏、林孟皇、紀凱峰,輕判林益世 http://hanreporter.blogspot.tw/2013...-post_9242.html 對於外界批評,林案受命法官紀凱峰昨強調:「沒有任何政治力介入,若有人要介入就是找死,希望回歸法律面,不能因外界一面倒說林可惡,法官就要順應民意定他罪。」 吳秋宏為司法官訓練所第37期結業,東吳大學法律研究所博士; 紀凱峰是法訓所第41期結業,畢業於台灣大學法學研究所,曾承審「雨衣大盜」王淵搶銀行案; 林孟皇是法訓所第40期結業,畢業於台大法律研究所,承審的知名案件有前總統陳水扁女婿趙建銘台開案。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
司法獨立大絕果然出現了,跟我前面料想的差不多... ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....45&postcount=60 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
Yoy get it! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 1
|
名留青屎是有X用,歷史是勝利者寫的,這個世界只會看實力和結果,對日抗戰現在(或以後)都是中國共產黨打贏的,聯合國席位也只會有中國
![]() 誰還記的刑求王迎先或江國慶的人亂判蘇建和案的是哪幾十個法官... 此文章於 2013-05-01 11:24 AM 被 Scudder 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 1
|
引用:
民主就是以司法民意作為人類爛天性的制衡,可惜台灣的司法只被拿來當遮羞布... 搞不懂有啥好悲哀的,爛就把它換掉哪有什麼難,悲哀只在於一堆人只會罵爛又不敢/想換,更悲哀的在於一堆人宣導換也沒有用也真的有人信....是有被洗腦洗那麼徹底還是只是找藉口? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
其實這麼大且受矚目的案子
我相信法官應該也不至於亂判 有時候法律界的角度非我們一般人能理解 就像有些法律明明有問題也模糊卻不去改, 像沒插入但含入就不算**** ![]() ![]() 這樣法官根據法條也不能硬判阿 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |