![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
這其實都要怪媒體造成社會的亂象?
為什麼? 每次某女明星或有點知名度的女人或有點姿色的女人一嫁人 媒體就拼命報某某女名星嫁入豪門? 這就造成有點姿色的女生都以嫁入豪門為第一優先, 沒嫁入豪門就好像很丟臉, 最好每個男人都是豪門出身? 有可能嗎? 嫁入豪門未必幸福? 然後男人職業要好,月薪沒2~30萬不用談, 造成女人都是想嫁高富帥, 男人要有車有房要有千萬存款才要嫁, 女人嫁過來時有房子有車子有千萬存款嗎? 有,才能要求對方也要有相同條件才可 不然憑什麼要求男人要有這麼多條件? 對這社會努力工作月領3~6萬的男人嗤之以鼻, 要知道男人要負責養家活口, 女人拼命跟男人搶工作, 男人一時失業難道女人會負起養家活口的責任嗎? 要女人拿出錢養家活口就罵男人吃軟飯,處處斤斤計較, 女人眼光那麼高, 男人若沒房沒車然後還要月薪20萬以上, 還要男方付聘金才願意嫁, 有那個男人願意娶這種女王回家受氣, 這些熟女嫁不出去是自己造成的, 還說經濟獨立一個人可以過的很好, 要知道男人老了還可以找青春肉體的女生, 源源不絕的青春肉體一大堆, 女人老了有年輕男人會看上妳嗎? 等妳朋友小孩都已長大成年而妳還孤單一人有什麼好高興? 生小孩又生不出來, 那些兩性專家別再興風作浪鼓吹女人單身不婚比較好, 做缺德事很要不得, 女生若眼光別那麼高降低標準還是有好男人的但應該也不多了。 此文章於 2013-04-19 11:01 PM 被 deerman 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
是嗎…可是我認為按照生物性 女性懷孕的年齡限制 比較男性性功能衰弱的時間是差很多的 而且女性還要花錢顧交際來享受生活 男性只要有電腦就能享受宅生活 而且近年女性在家庭中的需求遠大於男性 若女性年老了沒有家庭=幾乎無價值 男性獨身到老反而還能自由到處跑實現夢想 雖然各體條件不盡相同 怎麼看都是女性對男性需求高啊
__________________
![]() 此文章於 2013-04-20 12:25 AM 被 applebread 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
是需要性還是需要婚姻? ![]() 這兩者是不同的...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 43
|
引用:
為什麼你會覺得女性老了沒家庭 等於幾乎無價值? 女性獨身老了難道不能自由到處跑、實現夢想? 這還是根深蒂固的傳統觀念吧! 就像老一輩講的女人沒嫁人...以後沒人拜 至於懷孕的問題..國外很多了 有些寧願單身借種懷孕 他也不見得想結婚的 只是台灣女性接受度可能還沒那麼高 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 43
|
引用:
舉一個最簡單的例子 傳宗接代...假如你有這種壓力的話 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我們這邊討論的一直都是傳統觀念的問題 事實上最好的方法是----無論男女都是潑出去的水 自己長大了自己的生活自己作主嘛 你婚後怎麼樣的干我老爸老媽屁事 要孝敬自己孝敬自己父母 拜? 拜啥小 生物都會死亡,燒掉後就灑掉進入生態循環 至於懷孕的問題 相信我,女性的生理發育比男性快,精華期也短 男性只要有精子不是太弱,都能受精成功 生理來說女性都是急的 男性的****也很急,但現代男性在16-28歲左右全卡在學習與工作上 很多人也認為這是現代人生育下降的原因 而女性將在30-40歲面臨****高漲,但卻沒人要 從婚姻的角度來看,女性比男性急 而且你說的借種懷孕,那是在經濟許可的情況才有的 如果單一女性經濟能照顧好子女,或是他活在社會福利國家由國家照顧 這並不在討論範圍 假設,現代女性手中的資源能比男性多,那也許他們能掌控婚姻生子的主導權 但問題是「沒有」 經濟愈好的社會女性的花費愈高,你有沒有發現(美其名是「進步」「促進經濟」的象徵) 所以才需要消費不高的男性來幫助女性 把男性多餘的錢讓女性消費,來培育下一代 若現代女性賺得錢夠自己花,又不抱怨沒男人,又能生子只花自己的錢 那才是女性真正不需要男人的時候 但這情況現代並不普及 若我們是古早部落文明,男女就真的平等各憑本事 但我們現在不是
__________________
![]() 此文章於 2013-04-20 01:36 AM 被 applebread 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
引用:
推這二篇 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
不管東方或西方, 舊有的社會制度都是父權社會 所以就算女人是諸葛亮再世, 就只能做被規範的事情 還是不了解的話, 可以想作貴族制度, 男人就像貴族, 女人就像農奴 農奴不是因為喜歡貴族而依附他. 貴族也不是有能力而吸引農奴 這就是傳統制度下奇怪地方 ![]() 至於某些女人的白目行為, 類似的事男人也會做, 爛人不分男女的. ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
正妹沒人追,個人問題應該比"其他妹"還嚴重!
![]() |
![]() |
![]() |