|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果他回答出來 那是不是代表你太執著於文字?  |
||||||||
2013-04-05, 11:29 PM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
我有說我終身不買某品牌嗎 請問我需要簽啥切結書呢?請指教  |
|||
|
2013-04-05, 11:30 PM
#92
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
應該不是,我會請他回小學問國文老師"零件"的定義是什麼  |
|
|
2013-04-05, 11:33 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
喔?你會在店員面前這樣講? 我相信你不會這麼沒教養 anyway 你硬是要在文字裡面下功夫曲解我的本意就請便 你爽就好  此文章於 2013-04-05 11:44 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2013-04-05, 11:42 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
那樓主不買三星，為何需要取信於人？ 他不買三星需要對你負責？ |
|
|
2013-04-05, 11:45 PM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
請搞清楚我沒說終身不用某品牌 不代表說的話就不用取信於人 如果今天我發文說了終身不用某品牌 我自然會想辦法取信於人 但我就是沒說過,你一直把樓主做過的行為扯到我這沒做過的人身上幹嘛 如果只會一直放話 不用取信於人,自然自己的信用破產是對自己負責 不需要對我負責 我只知道他這帳號是嘴炮 就這麼簡單 他是對他負責 |
|
|
2013-04-05, 11:53 PM
#96
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
引用:
筆記起來 法院見 我以前不怎麼買 現在起間絕不買 |
|
|
2013-04-05, 11:55 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
我說我終生不買三星需要取信誰? 我說抵制三星讓它失去品牌價值，需要取信誰？ 與你沒利害關係，無瓜無葛難不成還要向你負責？ 再盧嘛∼ |
|
|
2013-04-06, 12:00 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你講過的話都有取信於人  |
|
|
2013-04-06, 12:01 AM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 11
|
引用:
我會很客氣的說啦 應該是還好  另外建議你一下 零件一般的認知是機械機器組成的基本單位用語 我想正常人的邏輯講到零件也是會想到機械相關的方面 今天我想你既然有自己的認知覺得內褲裡的"棉"也算是零件 我想你應該要說明一下你的認知嘛,一直逃避說我在玩文字遊戲 曲解你的本意 就告訴我一下為何你覺得"棉"可以叫做"零件" 當然不想跟我分享也是可以的 你爽就好  |
|
|
2013-04-06, 12:04 AM
#100
|
|
