|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
台灣人均真的很浪費水嗎???
有沒有分一般自來水和工業用水呢?? 台灣那麼多代工廠....工業用水也是用很兇的...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2014-05-01, 02:33 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
一半以上都是農業用水 所以說台灣糧食供給率30%是無法再往上的 因為想提供就會遭遇到沒水的情形 |
|||
|
2014-05-01, 11:40 AM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
其實有很多水是不知道從哪裡漏掉....收不到錢又浪費水資源
加上全島平均售水率也不知道有沒有到7成,某些很扯的區域漏水量居然比售水量還高... 感覺台水跟北水也沒真的很用力在抓那些漏水,到現在還在用效率很差的土法煉鋼... 去對岸看過一次人家怎麼治漏的回來真的會想笑....還說啥幾年幾百億治水預算?! 不知道有多少會被關係良好的包商給分食掉,實際的成果也別太期望了.... 是說會搞到這樣除了台水本身的歷史包袱以外,採購法大概也是阻力之一就是了... 此文章於 2014-05-01 11:57 AM 被 szerelem 編輯. |
|
2014-05-01, 11:52 AM
#93
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
30NTD/每噸(含輸送成本及攤提), 這是2000 前後台南市政府提出在科工區蓋海淡廠的售價, 銷售對象是南科廠商. 說實在的, 個人覺得這個價格還蠻合理的, 自來水都得12NTD/噸了, 水公司還沒賺錢喔, 以一個相對穩定的水源來說, 南科的用水大戶們(晶圓/LCD)真的應該慎重考慮這個方案的可行性. 然後水/電價也應該適當的調升, 針對這些無法再生的天然資源, 應該秉持著用越多越昂貴的角度, 分級收費才對, 也可以刺激這些大戶們投入更多的資源在回收及節能上. |
|
|
2014-05-02, 02:28 PM
#94
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 401
|
引用:
人均不含農業及工業用水，但有含商業用水， 基本用水比例是農業七成、民生兩成、工業一成。 http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=42837 引用:
水費太低恐怕也是原因 以去年政府所規劃的降低漏水率10年計畫來看，共投入約800億，預計降低漏水率5%， 10年約可減少100億損失......若從在商言商的角度看，完全不合成本  https://www.moea.gov.tw/Mns/populac...0&news_id=34314 |
||
|
2014-05-02, 05:08 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
南部的雨集中在夏季...非常的集中 所以其實南部非常需要水庫做調節 但.......... |
|
|
2014-05-02, 05:30 PM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
那個現況未滿20%我自己不是很相信啦..... 至於投入800億如果能達到目標的售水率85%以上當然是很好.... 問題是現況的漏水率我實在不太相信只有19.55%,800億花下去如果目標只想改善5%.... 就真的又是一樁國際笑話....不過就我自己看來,到是有不小的可能真的會如此  光我上面講的...某些地區的資料一拉,售水率可能低於5成的也不是沒有..... 且目前查漏的效率依然低下,減壓供水在某些只靠變頻馬達的控制的部分或許有那麼點成效.... (電費成本及本來就已經很低的供水壓力到底能減壓到多小又是另一回事....) 有些只靠持壓減壓閥來控制的區域.....嘿嘿....有些人根本不會調那顆閥啊! 此文章於 2014-05-02 05:35 PM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2014-05-02, 05:34 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 401
|
引用:
那應該是平均值，下面有五年前的統計，基隆部分地區與新北市北部高達近35%..... http://www.consumers.org.tw/attachf...06140203796.doc 漏水率是有慢慢在改善，民國90年的平均值約在25%左右， 不過只要每年管線汰換率未達國際標準，漏水率還是會再上升。 |
|
|
2014-05-02, 05:49 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
目前對自來水公司來說
漏水的主因應該是水管老舊的關係 這種情況抓漏...倒不如一區一區的把老舊管線換掉 而目前看起來 確實是一區一區的在換管線(目前看雲林這看到的) |
|
2014-05-02, 08:21 PM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,931
|
|
|
2017-02-15, 10:23 AM
#100
|
|
