看到一些網友用中文發表支持廢除中文的意見，
覺得相當無言，有意見就能發表是自由民主的好處，
但是不能以身作則的意見能有多少說服力？

怎麼不用英文發這篇

大陸廢除漢字不一定要採用英文
漢字斯拉夫化或拉丁化，都符合中國大陸對於簡化學習難度增加識字的需求（廢正體中文）
毛澤東建政後沒多久就表示：要打破方塊體勢（以草書為例，要便於書寫連寫）

中國大陸已完成廢除漢字前的初級階段，至於未來是要選何種拼音字母
英文.德文.斯拉夫文.阿拉伯文都是很好的選項
只要大陸多數人都同意（如同簡化字），台灣人反對也沒用

台灣人幹嘛反對大陸廢除漢字？
反過來則是
大陸廢除漢字台灣還是繼續用繁體漢字阿

對於漢字議題有興趣的話，
有空可以到
北京大學中文系論壇逛逛，看看其中 中文信息處理 的子板塊
裡頭在討論些什麼，妳沒看錯， 是 .com 沒錯。
我相信這個北大中文論壇，所討論的漢字相關話題，
應該可以代表一定程度的民意了。

http://www.pkucn.com/forum-29-1.html

臺灣真的不必特別去反對中國大陸廢什麼正體/繁體中文漢字，
但是臺灣自己本身真的必須要維持住"正體中文漢字"，就算Ｎ年後全世界
只剩下臺灣還再用，還是必須維持住，小學到國中的九年義務教育階段
必須學會數千個"正體中文漢字"，因為當"正體中文漢字"有機會成為
"世界文化遺產"的話，這將會成為身為中華民國國民的其中一個優勢。

千萬不要廢漢字. 不廢漢字中國就永遠沒有辦法有自己的文字知識體系! 才不會威脅世界上其他國家...

國民黨在民國17年就在中國搞廢漢字, 一定有陰謀...

1. 漢字沒有基本字母, 所有知識無法索引(index), 增加一個中文字, 全部體系要重新編排過, 不像拼音文字,
固定基本字母. 固定字母就可以展開所有文字.

2. 文字由於沒有基本字母, 沒有辦法有1對1的字-音可參考, 也就是看字沒有辦法根據字的寫法唸出發音. 必須
以背頌的方式記住發音. 反過來說, 聽到聲音也寫不出正確字, 因為一個字只有單音節, 北京話的聲音變化太少,
同音字可能高達數十個, 會不知道哪一個.

西方小孩只要學會26字母就不用在學寫字, 整個識字過程到小學3年級前完成, 接下來只要會"拼字", 不用手寫. 但是
華人小孩平均到小學6年級還要繼續練寫字, 否則寫不出來.

總而言之, 因為漢字語-音分離, 學者必須背頌發音, 不但造成要學兩套系統(如何寫, 如何讀), 還要背兩者關聯, 不若
拼音字國家, 只要寫26字母, 看字就會唸, 只要記字母發音. 由於是靠背頌, 除了平均多3年以上學習時間, 只要不常
使用, 漢字使用者會很快忘記對應的字或寫法.

3. 跟英文比較是不對的, 因為英文因為歷史悠久, 也已經脫離Phonetic, 無法完全的一個音對應一個字, 反而是台灣
討厭的韓國, 因為1945年才獨立, 不但是拼音文字, 而且非常的符合文字學及效率, 算是亞洲最進步及精準的文字.

英文也有大批學者要求改革拼字, 把已經不發音的拼字去除. 比如, night, gh不發音, 改為 nite.

4. 中文字沒有書寫方向, 可上下, 可左右, 同音字太多, 音譯外國語言會出現, Bush, 不西, 布希, 部攜, 佈悉, 鈽吸....

5. 中文字使用人口眾多, 但是全部集中在....中國. 實際並不流通. 而且假定西藏, 新疆人都使用"漢字"?

6. 對於中國強大後對外散佈漢字, 10多年前國外學者已經研討過, 跟英文一樣普及的機會不高, 請看1. 及 2.

7. 中國沒有因為不用甲骨文就跟商朝文化脫鉤, 不用篆文就跟秦朝脫鉤, 用了阿拉伯數字就變阿拉伯人. 不會寫
漢朝的楷書, 就不知道三國?

8. 語言流傳可以沒有文字, 語音豐富很重要. 北京話相對其他方言變化少, 造成同音字更多, 更難辨識. 使用注音
輸入的人看看有多少自可選便知.

9. 台灣相對中國更不了解文化缺點, 更封建, 舉Bo Po Mo Fo, 注音拼字來說, 多創造一個只用一次(學中文)的
符號系統, 出國沒有注音鍵盤, 中國人可以用英文鍵盤漢語拼音輸入中文, 那台灣人呢?

所以千萬不要廢漢字啦!!