沒錯 你說的對 但是是針對像林益世那種案件的 才必須透過法律的部份 把"私人財產"公佈出來 這些金錢流向 本來就沒有必須讓社會大眾知道 就好像你的存款簿沒必須公開

但是 問題在於 慈濟本身就把捐款流向寫的清清楚楚的 而且就放在他的網站上面讓大家

看 收了多少 支了多少 利息衍生多少 行政費用多少 寫的一清二楚 而且這些東西都必須

由內政部監督著 我不知道還有什麼地方是不透明的 除非 內政部跟慈濟唬爛大家 但是這

樣的機率應該很低吧


沒錯 誹謗罪敗訴確實是沒啥大不了 但是 只要你敗了一次 人家就是會認定你是瘋狗 瘋

狗的書誰要看 是吧!!!

你知道這例子最大的盲點在那嗎????

找慈濟助念??

這有兩種解釋

1.你找來的助唸團 是慈濟的師姐

2.找慈濟的師姐來助念

你知道兩者有什麼不一樣嗎~~~~

我只能說 我哥死時 我們找來的殯葬業者 就是慈濟的師兄 請問 我應該付錢嗎

如果我付了錢 我是不是可以寫"慈濟殯葬業價格一覽表"

我不能說 這個團體沒有這樣的人 而且我可以告訴你 我們找來的殯葬業者 就是慈濟的師

兄 我也看過 他們找來的助唸團 恰巧就是慈濟的師姐 以上 就是本人的親身經歷

社會大眾的捐獻，不知道有沒有比較好的資源分配方式
記得日本311大地震台灣民眾大筆捐款，結果影響到其他社福如家扶中心的來源
一下子過度集中，其他有需要的資源就受到影響。

過去幾年台灣風災水災時也會發生物資或單一單位過度集中的問題。
類似的社福運作，如果某一組織號召能力特強，多少也會影響到其他社福團體？
或許跟其他社福團體多方合作、把自己募得的資源分配共享，會不會比較好
（也許已經有這麼做了，不清楚這些實際的運作）
資源給政府部門統籌的話，效率問題和人謀不臧又會讓民眾很多疑慮。

(非針對慈x或其它特定宗教,只是對宗教有些相關想法)

有聽長輩說過某熟識企業家不論公司當年賺不賺錢,每年固定捐1~2億給某宗教團體
至於是因為真的信仰虔誠?還是做過什麼虧心事想彌補求心安?還是有其它心機?
那就不得而知了
但至少有捐總比沒捐用鍵盤嘴砲要來的好一點(我承認我是後者)
至於有人提出為什麼不去救最近發生的報紙上的xxx案例
要比這種大概永遠比不完吧
不然歷史過這麼久都還沒脫離黑暗大陸,動不動就饑荒傳染病的非洲人最有資格出來喊

現在全球人口密集度,政經緊繃度,糧食,能源問題......etc
WW3什麼時候會爆發誰也說不準
說不定到時候宗教又成為唯一能安撫人心的事物

陳近南：「小寶，你知道，現在聰明的人大多數已經在清廷裡當官了，所以，如果我天地會要同清廷對抗，就只能用一些蠢人了。對於那些蠢人，絕對不可以對他們說真話，只能用宗教的形式來催眠他們，使他們覺得所做的事情都是對的。所以反清複明只不過是一句口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的。」

捐錢給財團法人可以抵稅....

不是可以節稅嗎?

你如果有報過所得稅就會知道，捐錢節稅不見得划算。

例如果我之前有一年應繳稅款是1萬多，而當年報的捐款金額是20萬。

為了節省1萬多的稅金，捐 20萬划算嗎？

捐給慈善機構的款項的可以報稅是有上限的，對文、教、公益、慈善機關團體者，綜所稅是不能超過所得額的20%，也就是說年所得100萬，那麼捐贈可節稅的上限是 20萬元，而營所稅比較低是10%。

而且這20萬元不是應繳稅額去減掉這20萬元，而是用所得減掉20萬元後，再去計算應繳稅額。

慈濟的精舍只有一間，是在花蓮。

而花蓮慈濟醫院旁那一棟也不是精舍，而是慈濟紀念堂，當年就是為了蓋紀念堂有專門募款，所以花蓮紀念堂的建設款項來源完全是為了蓋紀念堂的募款。

而各地靜思堂的建設款項也完全來自於，捐款指定為建設項目的款項，既然捐款者都已經知道建設項目會用在建設靜思堂，而指定捐款用途為建設，那麼執行捐款者地意志有何不妥。而且許多慈濟人也希望有這樣的場地，所以才指定捐款是建設項目的。