![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那...... 貸款人是資方 還是勞方? 是 因為資方拿不出來 所以向政府貸款來給付員工該有的酬勞? 還是 勞工自己失業沒錢用 向政府貸款? 向政府那麼好貸? 那為何一堆人要向銀行借? 如果錢可以向政府貸 擔保品呢? 政府該不會連擔保品都沒有 這樣借錢給失業者吧 試問 那一家銀行敢隨隨便便 在沒有擔保品下借錢給人家? 我看這不算借貸關係吧 因為這樣借錢 完全就是傻子的行為啊 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
是啊, 政府是傻子啊, 所以很多政策性的貸款都是免抵押品的喔, 就學貸款就是免抵押品的不是嗎 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
臺北地方法院民事95年度訴字第8372號 這是民國95年勞委會提民事追討 法院判決這是借貸 勞工敗訴要還錢 本金 利息 違約金以及訴訟費 判決內容很清楚說明 勞委會委託的律師也告了兩個擔保人 當時的規定借五十萬以下需一位擔保人 五十萬以上兩位擔保人 PS:很多人誤以為勞委會過了十五年最近才找律師追討 錯了 民國95年已經在追 追討的判決勞工通通敗訴 走法律途徑必敗 他們才採取臥軌行動抗爭 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
那年溫哥華的司機罷工,好幾個月沒有公車可搭。 這個加拿大水魔王俏湯米應該知道。 且不管原因誰對誰錯 這種事大家要體諒,不然以後輪到你自己的時候,除了眼淚肚內吞,你還能如何?! 如果一般正常途徑有用,民主社會根本不會出現遊行、示威抗議、罷工
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
可以, 只要你能承受生命瞬失的威脅跟後續的法律責任, 你要做啥都可以. 沒有人說臥軌是對的, 但要去思考為什麼這些人要被逼去臥軌. 他們不是躺完就算了, 每個保證都會被起訴, 也幾乎都保證有前科. 為了成為焦點, 他們不得不以這種最笨的方式抗議.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
說實在這種作法弄到有前科而且搞到大眾不爽 還不如把去把資委會燒了 還得到比較多的支持 而且資委會會比較怕你 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
~ok 既然 當事者也知這是借來的 那我沒話說了 雖然我覺得還是很值得同情 因為 很多資方的行為 政府的作為 也是"就地合法" 不過 未免越扯越遠 算了~...... 但是 我的立場還是願意站在抗爭勞工這邊 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
沒輪到自己∼有幾個人會在乎!
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 242
|
政府何時有道德勇氣對奸商硬起來了? 這一點都不稀奇
我有點好奇, 為何樓主的剪報都看不到有代位求償的字眼, 有證據的話不是可以直接 "一刀斃命" (不過話說那個一刀斃命的好像又有要復活的跡像了, 真厲害!) 此文章於 2013-02-10 12:27 PM 被 Eric6502 編輯. |
![]() |
![]() |