|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
應該是因為MAC OS也是基於UNIX核心誕生的OS吧...
用MS的東西的話，因為MS整個架構是獨家的，將來就會被綁架了(如某鬼島) 電腦資訊相關系所學生不應該以像MS這類獨家規格的商業軟體的軟體教育...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2013-02-04, 01:47 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
以前做專題要用Linux or FreeBSD跑,光安裝設定就搞到快瘋掉
 專題結束後,就把這東西通通清掉, 因為根本沒興趣,連試都懶得再試了  引用:
資訊科系是教你電腦的原理,Windows跟Unix,Linux這些OS裡面的原理也會提到一點, 教學內容跟是不是用MS之類的商業軟體沒有關係 作業是在Windows還是在Linux下寫,沒人會在意  此文章於 2013-02-04 01:56 PM 被 bureia 編輯. |
|||
|
2013-02-04, 01:50 PM
#92
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
我懂你的意思 每個學校的風氣會因為教授而不同 其實我主要的意思是即使 MS 再怎麼贊助他，一個 CS 教授也不應該講出 Linux 回家玩玩就好這種話 這不符合 CS 的基本精神 另外我說的 UC Berkeley 並不是只有一個教授這樣教 您可以去 youtube 的頻道上面看每個不同的 CS 科目、不同的年度、不同的教授 大都會建議學生使用 Linux 或是 Mac OS X，主要是因為學習工具在 Linux 和 Mac OS X 底下都有內建了，使用 Windows 反而更麻煩 課堂上則是清一色用 Mac Book 在做 presentation (或許是學校配給的？)此文章於 2013-02-04 02:12 PM 被 octapult 編輯. |
|
|
2013-02-04, 02:09 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
那也只是建議而已，我自己要是教這類東西，也可能建議用開源軟體或免費軟體，不為什麼，總要考量學生的能力和取得軟體的便利性 但也不是說這些東西才是王道，能解決問題的能力才是要教給學生的東西，如果有辦法取得商業軟體或非免費資源，一樣能解決問題的話，何嘗不可？ 我以前上課是儘可能告訴學生，不要這麼早就認定開源、免費才是好東西，而需要花錢的就是差勁與死要錢 |
|
|
2013-02-04, 02:17 PM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
你難道不知道柏克萊是Unix發展上一個重要聖地嗎？ BSD當年就是在柏克萊由一群學生團體 跟AT&T據理力爭來的公共財版Unix 這在當初是一段血淚的革命歷史... 也是Unix, BSD係家族最重要的一個發源地 而MAC OS的Darwin就是由BSD轉化而來... 所以你還會覺得在柏克萊只有單一教授才這樣教嗎？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. 此文章於 2013-02-04 02:23 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
|
2013-02-04, 02:19 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
M$跟美國大學通常都有簽很大方的MSDN合約，學生用M$軟體基本上不用付費... 畢業時再凹一套或是之後再找學弟妹去A也是可能的. 教授要用費用這點e04 M$有點困難... 其他如Adobe, Autocad之類的東西如果是課程必須的，學校也都會有提供方式，不會逼著學生付錢或找盜版... 至於離開學校之後...誰說美國人就不會找盜版? |
|
|
2013-02-04, 02:23 PM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
是 "自由" 不是 "免費", 請搞清楚再教比較好.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-02-04, 02:24 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
OK 謝謝你的更正 引用:
現在學校要用微軟的軟體也是比較容易，學生的確是不必甚麼都得用快樂版 不過倒是挺希望它們多碰多玩點東西，別只是會用微軟的產品，資訊這個領域這麼廣大，多了解一點總是比較好 此文章於 2013-02-04 02:28 PM 被 TEMU1000 編輯. |
||
|
2013-02-04, 02:25 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那好，那你覺得如果全Berkeley的教授都這樣教，代表全美都這樣教？全世界呢?  至於UCB是一個教授這樣教還是全部都這樣教，我沒讀過UCB也沒有興趣去探究. |
|
|
2013-02-04, 02:26 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
在學校或當學生時用盜版"可能"還不會被抓 在企業就沒這個狗膽了 如果企業內的資訊系統一開始就是MS的話 只要微軟對現行版本停止商業支援 企業都會被迫付費升級新版 如果是Linux的話,至少版權是不用付費的 如果技術上可能的話 除了技術能力或移轉風險等考量 不付費升級完成也不是做不到 |
|
|
2013-02-04, 02:30 PM
#100
|
|
