![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
都市更新真的就要為了釘子戶而犧牲嗎?
許多破破舊舊的房子參雜在都市中
這樣市容怎麼會好看 看到這次事件很多人趁機搞起民粹運動 還掛上政府財團掛勾等等未經證實的名號 大家就一頭熱的撻伐叫罵 已經失去客觀的分析 難怪首爾市容遠遠超越台北 我支持郝市長的魄力! |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 地球
文章: 17
|
引用:
拿本尊帳號出來支持吧~ 不然這樣的幽靈人口也只是嘴巴說說,嘴炮完就消失了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
你家今天都更了嗎 強拆了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
NY 也是這樣ㄚ 為什不好看? 好看阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
習慣共產黨的魄力﹐以後台灣人才比較快適應 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
如果蠢蛋眼中的都更=單純把民宅建物砍掉重練圖利,先不管其他
請問爾後沒有容積移轉效益的新大樓數十年後要如何都更, 包含建築面的高樓拆除技術要如何克服,用炸藥嗎? 都更不過就是一種斂財戲法而已,跟市容文化毫不相干 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
只能回你第三項 是的,國外是這樣 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 12
|
給台中市政府
都更局鈞鑒:我家住五權x街,這裡很多四五十年的老透天,其中有些重新打掉蓋新透天,我私下問聽說花了一千萬。
我沒有那麼多錢,又很羨慕附近的大樓豪宅一戶都要兩三千萬以上,我願意參加都更來換新房子喔!我的條件是不花一毛錢又可以換兩戶豪宅,建材比照七期,謝謝! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
都更本質就是利益的交集 建商X市府X住戶 釘子戶那個不是為了貪心要更多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: M18星雲
文章: 0
|
在台灣都市更新是斂財為主要目的
整頓市容是順帶的結果 說穿了 變相炒地皮而已 還好我沒住天龍國 ![]() |
![]() |
![]() |