|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝
狗是人類最好的朋友，卻也因為人類的殘忍而喪命！有一群飼主帶著愛狗黃金獵犬到綠島遊玩，沒想到搭船回程途中，船家竟然不准狗狗進船艙，把飼主和狗全都趕到露天甲板上不給水喝，其中一隻狗狗受不了烈日曝曬，中暑暴斃，讓飼主心痛落淚。
即使頭上掛了藍色濕毛巾，但攝氏37度高溫，30多隻黃金獵犬，30位飼主擠在3坪大的甲板上，門被反鎖哪都去不了，真的快被太陽烤焦，這是龐哥，伸長舌頭，熱到控制不了，趴在欄杆就想跳海，船家把狗和人鎖在戶外，說什麼都不開門，曬了一小時，活繃亂跳的龐哥就這樣活活被曬死。 飼主友人張小姐指出，「牠(龐哥)送到醫院的時候，已經全身都是血斑了，然後尿全部都是葡萄酒的顏色，牠其實已經內出血了，那對飼主來說，牠是非常痛苦。」 身旁還有乖巧的龐弟陪伴，但張小姐想到龐哥慘死，死前船家還連一口水都不願意給，還是忍不住紅了眼眶，回想起當時的狀況，生氣卻又無奈。 張小姐表示，「我們要求船家開他的一樓唯一的逃生門，讓我們進去坐，讓狗作散熱跟倒水的動作，其實他們非常地不願意。」 因為熱衰竭，最後龐哥血管爆裂死亡，主人怎麼也沒想到原本開開心心去綠島玩，回來只剩骨灰罈。 電視看船東說有人不喜歡狗,也有人怕狗 所以不讓狗進船艙 然後船上有狗屎,船東也要求狗主人賠償,但不給會怎麼樣嗎 船東以後可以禁止狗上船嗎?要擔心被不喜歡狗的客人罵還要負責清狗屎 |
|||||||
2007-09-10, 02:08 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
那狗有買票嗎??
如果飼主也幫狗買票的話，做些要求也比較合理， 可以要求船家比照乘客辦理，而不是當作行李看待， 真正風浪大的時候，人也是吐的亂七八糟，不見得比狗屎好清... 只不過清理狗的排泄物，本來也就是飼主的責任。
__________________
Die Freude am Denken 此文章於 2007-09-10 02:21 PM 被 dayun983 編輯. |
||
|
2007-09-10, 02:19 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
我覺得這個新聞兩邊都有責任....
不過樓主下次最好記得附上出處比較好喔 |
|
2007-09-10, 02:29 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
基本上在夏天熱得要死的台灣養那種狗,心態就有問題
大熱天還被帶出去現,那些狗還真是可憐......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2007-09-10, 02:41 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
真是有病, 特地帶黃金獵犬坐船去綠島......
基本上在台灣養黃金獵犬都算是在虐狗了 還特地在夏天帶這種長毛大型犬坐船出海 去綠島爽的是主人還是狗啊??? |
|
2007-09-10, 02:44 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
不適合台灣生存的狗,
因為人類的利益薰心被送到生活環境的地獄; 更因為被誤導的所謂愛護動物的行為, 夏天出遊害死犬隻,這該算是誰的錯呢?! 台灣飼主很少有正確的飼養觀念, 全憑喜好流行養狗! 但是話說回來同船的難道沒有不帶狗的乘客嗎?! 這些人的權益該如何維護?! 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2007-09-10, 02:56 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
給個水喝有這麼難嗎?????
其實一聽船東的理由真的是藉口，跟給不給水一點關係都沒有 帶狗去的遊客以後只會越來越多，而且那邊至少就有30個了..... (帶什麼狗，該不該帶這應該開另一個話題) 就算那些狗沒買票好了，帶狗的乘客也不該以同樣的價錢被鎖在甲板 除非船家原本就有明文說明不可帶貓狗類上船，然後乘客硬要上 如果沒這限制，就該應付需求，限制這些人所待的地方，又把人家鎖起來(太誇張)，次等乘客? 要不就是跟狗主人說狗也要買票，這樣他也好對其他乘客交代，說人家狗也是有買票的 店家調解客人之間的小糾紛，本來就是天經地義，只是搭一下船，我不相信船家真的無法安撫 船家什麼心態在經營，什麼心態在塘塞，對這些較少數的乘客是以什麼態度，可想而知 就算狗買了票，要船家清狗屎，我看比清人的嘔吐�**暀ㄔ昉@吧 此文章於 2007-09-10 03:00 PM 被 zick.char 編輯. |
|
2007-09-10, 02:57 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
在台灣養長毛狗 本來就不適合
帶狗坐船去綠島.(絲毫不替狗設想 海上有多熱, 也沒替同船其它客人著想, 不是每個人都愛狗) 總是一些滿足了 自己的慾望 就要讓小動物受苦..
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
2007-09-10, 03:04 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
船家說那票人把廁所旁的走道弄得一團糟
那票人說船家不給用廁所、不給水 以上都是一面之詞各說各話;就不用爭論了 應該討論的是,一隻狗會因為待在甲板上一小時就掛掉? 前兩天就有一則新聞,狗被粗心的主人鎖在車上7個小時 大太陽下不通風的車內,起碼40度高溫 別說喝水,連濕毛巾都沒得擦;幸好路人通知警察來處理而得救 兩相對照之下,不禁令人納悶:同樣是狗,生命力怎麼差這麼多? 狗中暑真正的原因、是誰造成的?這些問題恐怕不是新聞報的那麼簡單......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2007-09-10, 05:12 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
也許是麻木了 看到這種新聞
我絕對不再相信新聞或是報紙上面所報的那麼簡單 如果真的是那麼簡單 那就不可能發生了 我開始感覺我變聰明了 |
|
2007-09-10, 05:22 PM
#10
|
|
