台灣百元其實還有不少很不錯的, 俺老爸就是85~100之間的徘徊吃法.

當然, 這必然有其成本上"調整的地方." 我的觀察多半都是做菜的環境.
很多都應該無法符合衛生標準的, 如果要真的逐條確認, 便宜自有便宜處.
但這不會讓人生病, 定義是熟食+沒有放太久.

說多了~ 我有看到另一串的討論, 那單純是政客沒事找事.
所以說做事的沒有, 多魚的很多.

你那邊真便宜，我這邊便當店，快餐店一堆雞排飯破百

菜飯便當才70~80。

萬物齊漲
現在便當店給菜也縮水

題外話某號稱愛台灣的食品廠，夾心酥30~40元那款包裝又縮水嚴重
前幾天去超�**晱H為看錯~

之前路過天母這家

https://maps.app.goo.gl/9ddxZbQnWkMsjvUt8

當然，你一吃就知道食材真的不好，新鮮度有差

其實該綠委是想伸手換便當店吧，
立法院便當應該是承包長期約供應，
如果綠委只是抱怨 100元太低價，它可以私下掏錢補貼業者，但是明顯不可能，
所以綠委才說要調高價格和改變結算方式，
其實最簡單的方式就是補貼 100元，你想吃甚麼自己去買，
但是這樣就太簡單了無法照顧特定業者。

之前吃100雞腿便當，雞腿不是很有肉就是，100也沒得嫌了

不管她如何辯解
社會觀感不佳就是
一般上班族,有多少人公司會提供便當的?
有親友為了省錢,中午買便利店的微波食物,還要選有打折的

100塊菜色變化不多，常常都吃差不多的菜色確實會膩

電價又漲、物價勢必也會跟進漲一波，常去買自助餐的地方最近也漲了

台灣多年來因為炒統獨議題、炒抗中保台、直到現在搞成這樣，這大概是之前所有台灣人沒預料到的結果

有人認為、XX歸XX、政治歸政治，做事就好好做事、不要搞政治、搞意識形態

但現在許多帶風向的、就說什麼都離不開政治
然後執政的一大堆事做不好、就可以什麼都統統推給說是老共的陰毛
搞了半天、炒統獨、抗中保台、原來是這麼用的啊
更別說有些是幾十年前的人事物、還要常常被現在的政客拿出來消費或者背鍋

台灣的政客真好當，專業沒有、撈錢最行.......

提到便利商店食物，
忽然想起 20多年前 -4應該是首次推出日式涼麵，
第一次吃時很合口味，
但是第二天再買時完全變味，像是黏土那種非人類可食用的噁心物質！
現在再次回想起來還是後怕！！
-4的東西真的嚇死我....