![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
AI 根本不可能泡沫化
現階段的 AI 產業不僅尚未進入泡沫化階段,而且其發展軌跡與過往的純投機泡沫有著本質上的不同
以下從三個角度,說明為何 AI 產業目前具備強韌的下檔支撐,且距離真正的「瘋狂泡沫」仍有相當長的距離: 1. 估值與獲利能力的「動態平衡」 泡沫的成因,是估值與實際產值(獲利能力)的嚴重脫鉤 1990 年代末期的網路泡沫,那時許多公司僅憑藉一個概念、甚至一個網名就能獲得天文數字的估值,當時的市場缺乏實質營收與獲利支撐 反觀目前的 AI 產業,是以 OpenAI、Anthrophic、微軟、Google、Meta、NVIDIA 等科技巨頭為領頭羊 這些企業本身就擁有極其強大的既有業務與現金流,且 AI 的投入正在迅速轉化為實際的營收增長 簡單來說,這些公司本來就賺錢,AI 只會更賺錢,而非單純由投機資金炒作的空中樓閣。 2. 市場心理學:懷疑是牛市的養分 真正的泡沫,特徵是「全民盲目樂觀」與「集體無視風險」,市場會充斥著「這次不一樣」的催眠口號,以及鋪天蓋地的融資、槓桿開滿的 All-in 行為 除非說你現在是甚麼市井小民都在跟你講 AI,我說的是,你去吃個自助餐幫你夾菜的阿姨都跟你聊 AI 的程度,不然我覺得AI泡沫化還遠的很 要我說台股、房地產泡沫化還比較有機會 3. 從基礎建設到應用落實的理性進程 目前 AI 產業正處於第一階段(基礎建設與硬體軍備競賽)向第二階段(軟體應用與變現)過渡的關鍵期 除非哪天 AI 產業都只是跟你打高空,那時才要擔心,就目前來看,各個大公司其實一直不斷提出新服務,不管是模型大戰到代理人框架之爭 你都可以看得到新服務迭代之快的現象,上個禮拜你還在學的新東西,這禮拜就變成舊東西,下禮拜某家公司的模型又變成老舊技術的現象 結論 有賺錢的產業確實可能因為瘋狂而產生泡沫,但目前的 AI 產業在強勁的企業獲利、相對理性的估值模型,以及市場普遍仍具備戒心的背景下,尚未具備泡沫崩盤的典型特徵 現階段的震盪與分歧,只是牛市發展過程中的正常修正,離真正的狂熱與瘋狂,確實還有一段相當長且健康的發展空間 當然我們現在還是可以看到很多人抗拒 AI...其實這也不意外就是了 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 526
|
就算需求有不會泡沫化,
不過這種過度投資, 寅吃卯糧的情況下, 難保有一些體質不好的公司, 因為現金流縮減說倒就倒, 此時那些有投資該公司的創投基金, 因為要彌補該項爛帳而變賣別的公司的股票, 導致別間公司的股價下跌,資金募集受到影響, 可能也會引發現金流出問題而接連倒閉, 這樣子可能會引發滾雪球效應而造成整體都受到影響.... 以上都是猜測,不要當真嘿... 此文章於 2026-05-16 10:36 PM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
People Loved the Dot-Com Boom. The A.I. Boom, Not So Much.
https://archive.is/20260317152308/h...on-493.0-493.58 中文看法﹕https://shorturl.at/NIAa0 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 2,095
|
引用:
OpenAI 主要透過消費者訂閱制(如 ChatGPT Plus)、 企業授權(如 ChatGPT Team/Enterprise) 以及向開發者銷售 API 服務來獲取營收。 儘管年化營收屢創新高,但因高昂的算力與研發成本, 公司面臨龐大的現金消耗,目前仍處於虧損狀態。 --- 不要瞎掰好嗎? 還有一句是墨菲定律 墨菲定律(Murphy's Law)的核心觀念是: 「凡事只要有可能出錯,那就一定會出錯」。 這句名言源自美國工程師愛德華·墨菲的自嘲。 它提醒我們別將穩定視為理所當然,應將最壞情境納入考量,提前做好風險管理。 AI的移轉很快,哪個便宜+好用大家都跳去用 而且跟很多領域一樣,通常贏者全拿,一將功成萬骨枯 另外台股也充斥"這次不一樣",而且全民正在瘋台股 但是...台股的狂漲正是建立在AI需求上 如果說台股泡沫化還比較有機會,其實源頭的AI也跑不掉 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
雷曼兄弟都會倒,never say never
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
AI會不會泡沫化跟股市表現會不會泡沫化是完完全全兩回事
AI才剛開始發展絕對會徹底改變人類生活學習思考工作戰爭一切 台灣才兩千多萬人雖然幾乎這波ai紅利硬體部分吃了很大一部分 IC設計製造電源系統廠…..幾乎全吃? 這個要“感謝”中美脫鉤把所有單子給我們 但是全球第六大第七大市值真的有點太誇張 不過是這樣說有人羨慕80~90年代的經濟奇蹟 但真的發生了可以說現在比那時候還誇張 抓不住的人照樣抓不住整天抱怨 看不懂的人就算處在當下核心還是看不懂
__________________
suckers' rally 此文章於 2026-05-17 12:32 AM 被 BW 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2022
文章: 2
|
記憶體缺貨已經證明AI不是空的
如果AI炒很熱 結果記憶體沒人買 那才是有可能泡沫化 VR來說 以前大家都炒VR設備(HTC...等) 最後證明VR根本沒人買.也並沒有想像中的熱 完全無法普及化 VR這個就是空的... 變成少數人玩具就沒有意義了 元宇宙也是 現在有誰還在元宇宙? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
元宇宙就是騙,
多元宇宙就是詐騙。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
我估光美國今年投在ai的CapEx應該就超過1 triilion跟台灣整個gdp差不多
超過大概全球95%國家的全國gdp 占美國gdp的3%吧 這應該是歷史上絕無僅有在一個極狹窄領域all in的情況 你可以說這是瘋狂 但這是一個全球只有兩個真實玩家(美中)的戰場 贏家通吃 引用:
__________________
suckers' rally |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 53
|
大家都需要"無審查(18X可以)"離線版(有隱私)的AI圖像生成軟體!
怎麼會泡沫! ![]() 此文章於 2026-05-17 04:25 AM 被 NT-MAN 編輯. |
|
|