![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市 
				
				
					文章: 85
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				請問影響AMD APP轉檔速度的是?
		
	 
					
			請問影響AMD APP轉檔速度的是? 
				
		
1.CPU 2.顯卡 3.轉檔程式 現在想組純AMD平台的電腦,FX8120+HD7870+RAM 8G 希望能取代AMD II X4 965+NV GTX460 768M 有相同平台可否提供一下數據,謝謝. Xilisoft轉檔程式有支援CUDA&APP. Xilisoft CUDA加速已使用一段時間了,都還好. 但APP加速的沒用過,同一款軟體Xilisoft都有支援. 想的是不知是CUDA快還是APP快,軟體公司網頁只有比較明顯圖表說快5倍(HD). 但這跟顯卡等級不知有沒有關係? 比方GTX660轉的比GTX460快,HD7870轉得比HD5870快. 還有CPU FX8120轉得比AMD II X4 965快. 還有快多少?所以會問. 不只電腦升級的效能差異,如果轉檔速度不能再提升了. 那電腦升級的指向就會轉往新製程及低功耗選擇了. 但如果這是Xilisoft轉檔程式所局現的! 所以也再搜尋快速轉檔程式,那功耗的考量就不在此限了.  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2006 
					文章: 4,081
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 基本上如果轉檔已經由HW來做的話 
				
		
CPU有多快就沒有什麼差別了 目前最快應該是Intel的QuickSync, 轉檔的同時CPU只用不到一半 不過不管是CUDA, OpenCL或是QuickSync 目前都不支援VBR 轉出來的根本不能看, 所以我還是老實用CPU來做SW轉檔  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台灣台中市 
				
				
					文章: 85
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 謝謝. 因為片源大都是電視卡,雖然是圓剛H727. 所以也將就了,取轉檔效率了.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Nov 2012 
					文章: 1,050
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 快速轉檔的AMD App(cuda/quick sync),CPU還是有影響喔,但是出來的影片品質,我是無法接受... 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			至於轉檔哪一顆CPU速度快就要看你的轉檔軟體支不支援實體核心下去轉檔,支不支援新的指令集也有影響,Xilisoft這個沒用過,所以不清楚. 我是慣用Handbrake,吃所有實體核心,屬於Open Source免費轉檔軟體,轉出來的影片品質好(可調整,自由度高),不支援你提的快速轉檔,但是越多核跑越快,像這個就吃 單核效能x核心數 所以如果用這個跑,8120vs965,絕對是8120快,轉檔這東西只是為了自己保存...算一算好花錢 ![]() 此文章於 2013-01-01 08:28 PM 被 KGB 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 
					文章: 2,930
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 最近常聽到會影響AMD CPU轉檔速度的是"Intel會作小動作把AMD的效能最差化"  
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			![]() 提出這點的網友有辦法解決這問題,可以請教他看看 此文章於 2013-01-01 08:45 PM 被 bureia 編輯.  | 
| 
      
				
 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境 
				
				
					文章: 144
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不用搞什麼小動作 針對intel優化 對AMD來說就是相對劣化 軟體開發時 會針對80%的intel CPU使用者 還是20%的AMD CPU使用者? 答案也很明顯 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	![]() 我會遵守版規,並保持禮貌  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2006 
					文章: 4,081
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 應該是沒這問題了 至少純cpu壓h264來看, INTEL目前完全沒有特別的好處 所以如果想省錢轉檔的話, AMD的飛龍6核或推土機8核, 跑起來是和i7 3770差不多快的 但是價格可以省很多 簡單說如果不太care單核效能, 純轉檔的話, AMD的CPU可以省錢 除非你真的有很大量要壓, 那麼買intel有支援quicsync的CPU再壓, 速度至少是CPU的2~3倍吧 但我還是要重申, 不支援VBR除非你平均流量真的很高, 不然畫質是不能看的  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市 
				
				
					文章: 2,195
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 既然問到這個,就要請出高手高高手 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	"飛龍六1055T轉檔打遍天下無敵手、核心溫度低到讓你皮皮挫、Cinebench高分看了就爽幫主摸敗爾靈異轉世小神童" 東方不敗自殘保姆 ![]() 開個玩笑 ![]() 真的要買還是買Piledriver FX8350好一些,吃土機就讓它入土為安繼續吃土吧 或是等FX8300,會便宜一些  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Power Member 
			![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島 
				
				
					文章: 577
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 其實有8120的話 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	那找可以跑8 CPU的轉檔軟體就可以了 顯卡轉檔是給趕時間不在乎品質的人用 ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2006 
					文章: 4,081
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不管是handshare,megui, mediacoder或各種有名的軟體 應該都只是一個shell, 用來call x264.exe這一類東西的 所以有沒有支援到8核要看encoder本身 h264有, wmv有, 我想大部份都能吧  | 
|
| 
      
				 |