|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
態度問題 陳為廷道歉：望正視媒體壟斷
引用:
學生自己都出來道歉了，不曉得還有誰要替學生說話的????? |
||||||||
2012-12-07, 06:42 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
態度問題道歉
不代表他訴求有錯要道歉.... 不過我猜媒體就此煙消雲散 把他的訴求當耳邊風了  |
||
|
2012-12-07, 06:45 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 3
|
引用:
清大坦承誤判 看《聯合報》標題就道歉 2012年12月07日09:18 清大生陳為廷嗆教育部長蔣偉寧事件，《聯合報》當時以頭版版面指陳為廷「沒禮貌」，清大隨即發出道歉聲明，昨清大已有95名教授表明不讚同校方發出的道歉聲明。清華大學主任秘書簡禎富昨天首次坦承，當時並未聽到陳為廷發言全貌，只看到《聯合報》的標題，做出「技術操作上的誤判」。 《自由時報》報導，簡禎富坦言當時在國外看到《聯合報》的標題，認為校方應對此事做出回應，才會請秘書室擬稿，聲明是他和校長都看過後發出，但事後觀看陳為廷在教育部的發言完整內容，發現此事造成社會爭議，他會針對此事自請處分。 http://www.appledaily.com.tw/realti...%81%93%E6%AD%89 清大自己都出來坦承誤判還自請處分了 不曉得還有誰要說話的????? |
|
|
2012-12-07, 06:48 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 100
|
廣設大學 什麼名不見經傳升格成大學
現在連碩士博士滿街跑 還想搞12國教 可比擬22K政策 禍國殃民之列 欠罵的還很多 要是做得好 會被罵嗎 |
|
2012-12-07, 06:57 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
學生自己都出來道歉了，還有人要替學生說話?
|
|
2012-12-07, 07:14 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
忘了切換帳號
跌 停=公民記者   |
|
2012-12-07, 07:16 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
台灣市場就那麼大 人口不就2400萬 識字的有沒有2000萬還很難說
有閱報習慣的多少戶 有多少人有閱讀實體報的習慣 現在網路這麼發達 阿陸仔都能翻牆上pcdvd 媒體壟斷根本是假議題 既然你覺得壟斷 為何不多開放幾家 讓市場機制決定死活 |
|
2012-12-07, 07:46 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
我看新聞只看到他一直在講"因為yyyy,所以部長是個xxx的部長*n,他有講到什麼重點嗎?
 |
|
2012-12-07, 07:46 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
講到這個，個人也是覺得很奇怪 如果那些人都說，親中媒體想盡辦法就是要控制台灣新聞自由，OK，既然親中相關媒體顯然都能存活在台灣，那就代表，至少有不少人仍然在看嘛 我就覺得很奇怪，如果是要防媒體壟斷，就是不要去看妳們這些所謂的親中媒體，讓它們活不下去不就行了？既然台灣本來就是自由的言論社會，你怎麼可以說這些親中財團不能有媒體？ 如果你害怕他們壟斷，那我想請問，為什麼還是有這麼多人在看所謂的親中媒體？而那些其他的小報小媒體卻無法生存下去，最後還被親中媒體給吃了？ 不是質疑，只是問題 |
|
|
2012-12-07, 07:53 PM
#9
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
你說的這點 香港現在的狀況應該可以解釋你的疑惑 媒體很有用的，可以幫助很多弱勢群體 以及讓大眾知道社會哪裡病了 就跟現在壟斷、貪汙問題一樣 大家最愛的跳票問題也一樣 哪天像韓國人說XXX是韓國的也一樣 |
|
|
2012-12-07, 07:54 PM
#10
|
|
