![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
《餵狗引爭議》王沈金來:未造成髒亂
有哪一條法律規定,不能餵食浪浪?
若我餵了也收拾乾淨…你要用哪一條法來罰我? 愛媽都為了這些流浪天使賣掉一棟房子 卻有人想要活活的餓死浪浪 把他們趕盡殺絕 人類真的很自私 http://www.libertytimes.com.tw/2012...tm?Slots=TPhoto 環局:現場確有廚渣 發單通知說明非開罰 〔自由時報記者洪瑞琴/台南報導〕「沒關係,我要正面說明!」影片「討海的狗」傳達愛心媽媽王沈金來與一群海邊流浪狗的溫情故事,引發網友熱烈討論,日前卻遭環保局以亂丟廚餘垃圾為由稽罰,向來低調不面對鏡頭的她,昨日首度出面,希望餵狗事件不要傷害到愛心媽媽。 包括南市流浪動物研究協會等多個動保團體現身聲援。環保局技正林健三強調,當天環保人員係例行巡查環境,發現餵狗現場確有廚渣垃圾,才以違反廢棄物清理法發單通知當事人陳述說明,並未開出罰單,昨日她說明清楚過程,原則上若無環境髒亂問題就不至於裁罰。 王沈金來卅多年餵養流浪犬,除了好心店家、愛心人士濟助剩飯、剩肉,為了飼料龐大消耗,還賣掉一棟房子,每天載著飼料與清水,騎著機車到偏僻溪畔或魚塭,沿路「叭叭」,好讓流浪狗熟悉聲音來覓食。 王沈金來說,沿路放食物,都會以塑膠袋鋪放,且儘量不靠路邊,最後轉回途再一一清理,也會順手把附近別的垃圾帶走,這樣用心,被說成胡亂餵狗,「實在不甘願」,必須說明清楚,否則事件遭外界誤導,不僅個人受辱,更嚴重傷害其他愛心媽媽。 台南市流浪動物研究協會總幹事徐滿惠、流浪動物保護協會理事郭順雄發出不平之鳴;他們表示,河岸溪邊的流浪狗找不到食物吃,王沈金來的愛心,讓游移海岸線的流浪狗有頓餐,「討海的狗」泳渡跑上岸畫面,連日成為網友關注話題,甚至成為「景點」,但環保局發佈餵狗媽媽遭罰事件,已讓很多愛心媽媽驚慌會被處罰。 昨日在市議員李文正出面協調下,環保局官員與動保團體面對面溝通,達成共識愛心餵養與環境維護並重;環保局將請稽查人員注意溝通輔導技巧,動保團體也加強宣導志工媽媽注意餵食整潔。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
免洗帳號 ...
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
環保局幹得好!!!!
![]() ![]() ![]()
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
這年頭連餵個鴿子都可以吃罰單了,憑什麼餵狗就可以例外?
不用說那麼多癈話,那麼愛就帶回家... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
偽善的愛心媽媽
偽善的愛心媽媽
基本上,對於這些媽媽的愛心,我不禁想要幫他們掛上一個「虛偽」的標籤 你們餵食了流浪動物,卻把流浪動物造成的災害怪罪到政府單位。 你們有愛心,應該是把那些流浪動物帶回家養,幫他們結紮,讓他們到老死,而不是只有給他們一兩餐,那不叫愛心,那叫寵溺。 寵溺下的小朋友,會有出息的很少,因為他們不知道社會的險惡。 寵溺下的流浪動物,會有尊重人的很少,因為他們本來就是禽獸。 另外說到髒亂,他們何以認為不會造成髒亂??是因為環保單位要清?? 以垃圾帶鋪放,不靠路邊,最後轉回一一清理,真有那麼多時間?? 這種話術無非就是化學工廠跟民眾說「我們工廠不會造成污染」這樣的可笑 個人感覺是製造噱頭而已,是不是有作到根本就有待商榷 真有愛心,請帶回家養,而不是在路邊餵
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
環保局.. 讚~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
罰死她
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
這位愛心媽媽餵流浪狗的區段
不知道各位有沒有去過.. 我去過, 那個地方一邊是河道提防, 另一邊是漁塭... 你們有去的話, 基本上就會知道環保局根本就是去找碴的, 這位媽媽餵食的流浪狗路段附近根本沒有人居住, 這位媽媽的確把食物倒在地上讓流浪狗吃... 不過她招誰惹誰了? 下午住在兩三公里外來這條堤防運動的人??
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
新人報到
那篇文章是說環保局只是通知沒有開罰,台南這邊餵食的狀況很嚴重,然後工業區有的地方沒有排掃街,馬路上的老鼠屍體可以放接近一個月,狗屎可以堆到跟樹葉一樣多。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
亂丟菜渣在馬路
環保局開單是不用管有沒有人去通行 ![]()
__________________
這個島已經瘋了 |
![]() |
![]() |