PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
鹹濕春夢太逼真 妙齡女誤告鄰居性侵

http://www.ettoday.net/news/20121129/133326.htm
社會中心/綜合報導

南投王姓女子與鄰居張男去喝酒,不勝酒力醉倒時似感到遭張男性侵,醒來後不甘受辱,一怒告上警局。但警方驗傷未採到相關跡證,沒想到幾天後,王女忽然改口,原來她是做春夢夢到張男,都怪夢境太逼真,害她誤以為自己被性侵,「我搞錯了。」但性侵是公訴罪無法撤告,無辜的張男仍被函送法辦。

25歲的王女近日失戀,整天鬱鬱寡歡,鄰居張男見狀好心邀她去台中市KTV唱歌解悶,王女欣然答應。唱歌結束後,一行人還覺得不過癮,又到林姓友人的藝品店續攤。

隔天凌晨2時許,王女因喝太多而感到不適,張和林男兩人便將她抬到辦公室內長沙發躺著休息,約3個小時後,張男再和王女一起搭計程車回到南投。

王女回家後,越想越不對勁,她發現自己內褲角捲捲的,而且醉倒時隱隱約約感覺到張男在性侵她,便告上警局要討個公道。報案後員警陪她到醫院驗傷,但沒發現任何遭侵入傷痕或****等跡證。

張男得知此事後大喊冤枉,林男也出面做證,指兩人把王女抬進辦公室後便沒再進去半步,怎可能性侵她?雖然採不到證據,但因王女一口咬定她被張男性侵,警方也只好依妨害自主罪嫌將張男送辦。

沒想到一個星期後,案情急轉直下。原本態度堅定的王女又回到了警局,詢問警察「可不可以撤告?」王女坦承,她事後再仔細回想,覺得可能是因為做了和張男嘿咻的夢,誤把春夢當真還告人,對張男感到很不好意思。

無奈性侵是公訴罪,一但提告就撤不得,張男知道自己原來是王女的「春夢受害者」,差點氣到吐血,直喊好心沒好報:「有夠倒楣!」
     
      
舊 2012-11-30, 06:25 PM #1
回應時引用此文章
Million離線中  
我愛麥噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
麻煩請與莫名大聯絡
 
舊 2012-11-30, 06:27 PM #2
回應時引用此文章
我愛麥噹噹離線中  
莫名一言
Senior Member
 
莫名一言的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
引用:
作者我愛麥噹噹
麻煩請與莫名大聯絡



這已經是第4人PO了
拜託我在夢裡都那麼閉俗
__________________
心好累
定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱
3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解

以跑步健走美食旅行為主喔
莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛)
我的個人
IG

此文章於 2012-11-30 06:30 PM 被 莫名一言 編輯.
舊 2012-11-30, 06:29 PM #3
回應時引用此文章
莫名一言離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
不能撤告的後果就是換自己吃上誣告官司,為了避免發生這種狀況,乾脆真正來上愛的一發,這樣就不算誣告了吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-11-30, 06:34 PM #4
回應時引用此文章
cmwang離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者cmwang
不能撤告的後果就是換自己吃上誣告官司,

這個案例誣告要成立,男主角要能証明女方在提告當時明知自己
並未被性侵
故意陷人於罪。
舊 2012-11-30, 06:49 PM #5
回應時引用此文章
kazama離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者kazama
這個案例誣告要成立,男主角要能証明女方在提告當時明知自己
並未被性侵,故意陷人於罪。


您認真了....誣告罪是公訴罪,不一定要苦主才能提告,負責証明"女方在提告當時明知自己並未被性侵"這件事應該是檢察官的工作,不是苦主要負責的吧....
舊 2012-11-30, 06:56 PM #6
回應時引用此文章
cmwang離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


春夢到被040推倒 , 該不該去備案啊... XD
舊 2012-11-30, 07:05 PM #7
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者geminiprince


春夢到被040推倒 , 該不該去備案啊... XD

應該擔心的是能不能再夢到第二次吧...
舊 2012-11-30, 07:06 PM #8
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者cmwang
您認真了....誣告罪是公訴罪,不一定要苦主才能提告,負責証明"女方在提告當時明知自己並未被性侵"這件事應該是檢察官的工作,不是苦主要負責的吧....

女告男的部分應會是不起訴處分。而男方要是沒有足夠的証據証明女方是故意陷人於罪,
即使提出誣告告訴,也未必能過檢察官這一關
舊 2012-11-30, 07:09 PM #9
回應時引用此文章
kazama離線中  
菊草葉
Major Member
 
菊草葉的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 台灣
文章: 161
莫名兄保守版春夢那一串主題貼的蘋果日報新聞寫得比較完整:

http://www.appledaily.com.tw/mobile...twapple/secid/5

誣告似乎很難成案,被冤枉的苦主這次只好自己吞下去了.......超倒楣的。

話說女方好歹該表示個具體的道歉吧?
舊 2012-12-01, 04:02 AM #10
回應時引用此文章
菊草葉離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。