![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
就是不讓你插......
[YOUTUBE]_xvcwVxe6xg[/YOUTUBE]
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 54
|
引用:
有車堪插直須插? |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
這不是硬要插嗎?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
兩個白癡
![]() 可憐的小貨車..........不甘他的事,卻撞得最慘 ![]() ![]() ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
直接捅下去
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
真的 飛來橫禍一點都不為過 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
法官會判哪個要賠 ?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 18
|
這樣的狀況是那部硬插內線超車道的休旅車要負肇事責任,還是那台內線道的轎車要負責?
抑或是各自負擔一定的比例? 但這例子是誰要負較大的責任? 個人感覺是休旅車應該要負較大的責任 休旅車在那樣的車速下硬擠入內線道 擺明就是要逼迫內線車減速讓道 不過這台被侵犯路權的小客車駕駛不是心情不好,就是想換部車了 感覺應該是可以避掉,但卻硬踩油門衝上去.. 也許先前兩輛車就已經有過節了也說不定 此文章於 2012-11-05 11:31 PM 被 moles 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
短短幾秒影片看來,黑色轎車好像在休旅車想插進來時有加速衝向前
之後就變成擦撞... ![]()
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
現在高速公路上這2種人還滿多的
一種是車距不夠硬要插 另一種是看到有人要插入車道就加速 2種人碰在一起就變成這樣 只是倒楣的是那台貨車 ![]() |
![]() |
![]() |