|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
主流 H77 主機板，華碩 技嘉 微星 來PK
醜話先說在前頭
如果你覺得我是工讀生 覺得我得文章不中立 請不要看 我之前其實是偏愛華碩的 但近兩年發現華碩偏貴但不見得比較好 而微星則是讓我印象越來越好 所以純粹幫微星平反而以 但我文章還是會中立評論 謝謝各位！ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 因為之前看別人比較過 微星跟技嘉的H77 我就把華碩的也拿出來看看 發現微星其實也是不錯的 因此我做了個表格 紅字代表勝出的 技嘉有兩張是因為都在3000左右的價格  *用料品質上，各家都差不多， 最明顯差在MOS散熱片。 但用料好壞太主觀了， 每個人定義不同， 這些Google就有很多資料， 例如：空焊、發爐…等， 所以為避免爭議，這項請自行考慮。 我個人覺得， 音效＆網路晶片是很重要的， 畢竟這是直接影響使用品質。 USB 3.0的部份， 技嘉D3H多了2個， 可是4張板都可以接前面版USB3.0 也就是至少都有4個USB3.0 我想4個也很夠用了吧... 顯示的部份， 華碩有內建DisplayPort， 但除非不買獨顯， 不然那個DP就沒啥用了。 音效孔， 技嘉D3H多了光纖孔， 但說實在話， 以我有玩5.1聲道看電影的心得， THX解碼比光纖重要多了。 噢，記憶體的部份， 如果你有玩超頻的話， 當然是選微星或華碩啦。 所以， 我"個人"會選擇微星ZH77A-G43這張， 畢竟CP值比較高， 除非你要犧牲其他東西換多一年保固。 各位請平和的討論喔！ 如果我有漏了什麼， 請PM我補上， 謝謝！ |
|||||||
2012-09-06, 02:43 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
辛苦你了，三個價位，三篇文章，都選了微星……
微星看來產品好，用料好……行銷更是好啊！ |
||
|
2012-09-06, 03:08 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
引用:
如果你覺得微星哪邊差 或是我分析的哪編有誤 歡迎提出來做討論 |
|
|
2012-09-06, 03:19 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
連貼三篇文章 +1 真是超級好文章 |
|
|
2012-09-06, 03:24 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 27
|
好文+1
微星真的勝出技嘉太多了 價格方面 華碩會比較貴 所以在cp方面 微星又贏了一些 所以 還是買微星吧  |
|
2012-09-06, 04:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
ATHEROS網卡我怎麼不覺得有比螃蟹差??? 記憶體超頻這部分我不太知道該怎麼評論,但是看起來,大家都沒甚麼可超的... 這幾塊裡面,應該也沒甚麼好選擇,技嘉可以先排除是因為如果要組raid,那數量有點少 微星的說實在的,等哪天P45白金版修正Q9550不能上的1.7 Beta Bios變成正式版再來說嘴.... 說正經的,如果要砲華碩也不是不行 但是華碩的 LucidLogix Virtu MVP不就是為了解決顯示器裝在內顯上,用獨顯的資源的技術??? 另外華碩的網路晶片看了一下官網,應該也是螃蟹的,所以我看不出微星有比較有優勢 這三張裡面,如果人品都很好的狀態下,我還是會選ASUS,因為BIOS不會包,給的配件也足 不過窮但又騷包的使用者如我,還是會選擇華碩跳水的Z68中高階板子 Orz |
|
|
2012-09-06, 06:09 PM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
引用:
感謝提醒！！ 華碩的網路晶片我可能是眼花看錯了！ 這邊補上新版的比較圖  |
|
|
2012-09-06, 07:05 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 羅馬競技場
文章: 177
|
非常懷念 2003~2007年的pcdvd,那時各派高手在pc的江湖,來到這個九大門派承認的
天下一武道會(pcdvd),來個大廝殺,一招一式 都被仔細的說分明.若然有誤,亦會有隱居已久的方外高手,或各門派耆老出面指正. 正所謂 是驢是馬...牽出來遛遛看就知, 現在...魔門入侵 驢非驢,馬非馬...江湖告急啊~~~~ p.s 我不知道2003年前的狀況,請看我的註冊日 QQ 純屬個人意見,笑的,罵的,無感的我都接受 其實我只是在等 Trinity APU和FM2,新的I3我買不下手...若然有入手,會上來做個小分享. |
|
2012-09-06, 07:51 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
工讀生桑 一個是Rev F,一個是Rev E,這樣也能說MSI比較好??? 另外Vitru MVP應該是不錯的附加價值,怎麼不見你提起?? 音效的話,ASUS還是887,型號也不對吧.... 這樣就想領便當了??? 不是這樣的吧!!! Orz |
|
|
2012-09-06, 08:15 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 8
|
引用:
我發現我比較時看錯張板子了 看成 P8H77-V 那張，難怪晶片都填錯... 補上新版  附加價值就是「優勢」那部分，重要的我都有列出來 但這部份也是主觀，不是每個人都用得到，所以我沒針對這項做比較 至於工讀生與否，我不想再重複了，信就信，不信就不信，說再多也沒用 此文章於 2012-09-06 08:40 PM 被 darkstrike 編輯. |
|
|
2012-09-06, 08:35 PM
#10
|
|
