|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
車子 Double Park 在路邊
請問如果"不小心"給他A過去
需要賠償嗎?? |
|||||||
2012-07-08, 08:34 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2010 您的住址: 台中市
文章: 174
|
印象中他要賠您~
|
||
|
2012-07-08, 08:37 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
怕是怕他沒有全部責任
你也許有一條 應注意而未注意
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2012-07-08, 08:41 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
所以兩敗俱傷、兩造都不用賠嘛? |
|
|
2012-07-08, 08:47 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
可能對方70%責任，你30%責任
然後對方車價300萬，你的車價100萬 對方賠你70萬，你賠對方90萬，你還倒賠20萬 歡迎來到台灣  |
|
2012-07-08, 09:19 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
看到違規都要閃的遠遠的，免得倒楣被咬到，
當違規者造成損失時，違規者比誰都大聲， 最後滿街的亂象，真是個奇妙的邏輯！  |
|
2012-07-08, 09:41 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
鬼島違規的最大聲~
犯罪者人權最大  |
|
2012-07-08, 09:50 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果是在車門剛打開情況下撞下去，可能可以沒責任，甚至對方要賠償你 |
|
|
2012-07-08, 09:53 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
給你一個讚..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-07-11, 01:45 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
你住在「真正」法制的國家他要賠。 可惜我們住在應注意而未注意的國家  如果和解不成，我認為法官也是會依比例原則來判。 去你的比例原則  說真的，如果這類違規在先的肇事事件一律判違規者賠償的話， 很快就沒人敢並排停車了。 |
|
|
2012-07-11, 02:28 PM
#10
|
|
