好像在我家附近
明天上學前路過去看看著麼一回事

我想不懂~~

為什麼他不參加都更~~

當你的鄰居都願意都更的時候~~

王家到底是因為什麼而那麼強烈的不參與都更~~

這是這條新聞我真真看不懂的地方~~

夾在中間的那棟應該很尷尬吧~~

問題是願意都更的人儘管去都更,裡面夾了幾戶不願意參加的人是都更業者要想辦法克服或是避開的,哪有用公權力強行介入剝奪人民財產權的道理啊 ....

狂徵爆斂~巧取豪奪

好個狗官

不管什麼理由、他都有權力不參與

此例一開，一般小老百姓的身家財產將無從保障
有錢人想搶你就搶你、你連拒絕的權力都沒有

你說好不好呀

大家每次都忘了去幹譙立院那些豬公

法條是他們偷渡通過

兩邊豬公背後金主或是本身也在搞建築包工程

為了人民權益? 為了他們方便辦事吧

我剛剛稍微的頭尾看了下~~

在法律上確實有法條讓公權力介入的依據~~

畢竟官講法 民講情理~~

所以只能說北市府真的很雖小 法不是他們訂的 但是他們是被吐口水的執行者~~

我只是比較好奇在他們到底為什麼不想都更~~

不應該單單只是想住原來的家而已~~~

畢竟建商老闆也親自來開了兩棟2樓透天的跟他們換了~~

然後又浪費了那麼多廣/告預算在搞王家~~

這些錢跟房子如果當初一次丟出來 應該也不少 是我我也考慮換了

這就是我真真想不懂的地方~~

一堆人嫌城市面貌難看像弱後國家

一方面又要反對都更

搞不好有些人還沾沾自喜籌碼又更高了

建商想怎麼買、是建商的事，和屋主無關

想原來的家、也沒什麼好奇怪的