PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
v921
Senior Member
 
v921的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 準備出走∼∼∼
文章: 1,143
推薦:John Q

這部真的很好看。
看到眼淚都流出來。
看John 為兒子的心臟,不顧一切的犧牲,和窮人的苦。
這片一定要去看,但R3的DVD,就可以不用收了,因為竟然是邁拓代理。
     
      
舊 2002-04-30, 10:58 AM #1
回應時引用此文章
v921離線中  
sickman
Power Member
 
sickman的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 518
可是也聽過有人覺得這部片會有誤導之嫌!雖然丹佐真的很愛自己的孩子可是難道別人就不是爹娘生的嗎?做法太極端了吧??!!

其實這種劇情是非常有討論性的,很值得拿來聊聊討論討論~~~
 
__________________
季節轉變
訓勉不懈
舊 2002-04-30, 01:29 PM #2
回應時引用此文章
sickman離線中  
wildcat
Power Member
 
wildcat的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: U.S.A
文章: 634
不過他並沒有傷害任何人..對吧....!!
正所謂 "狗急也會跳牆......"
住過美國的人因該能體會美國的 "醫療系統制度" 吧
我已經被他們的醫院氣了好幾次了~~ 看完這片更是感同身受
舊 2002-04-30, 03:38 PM #3
回應時引用此文章
wildcat離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Red face 嗯............

引用:
Originally posted by sickman
可是也聽過有人覺得這部片會有誤導之嫌!雖然丹佐真的很愛自己的孩子可是難道別人就不是爹娘生的嗎?做法太極端了吧??!!

其實這種劇情是非常有討論性的,很值得拿來聊聊討論討論~~~


嗯....... 我總覺得這片跟很久以前Al Pacino演的Dog Day Afternoon(1975)有點像. 像的地方是雖然主角作的是錯的事情, 但是民眾後來卻支持他. (Dog Day Afternoon後來香港也有翻拍, 主角是狄龍, 梁朝偉).

這種一命換一命的東西, 基本上也沒有意義去討論. 因為答案一定有兩面. 一正一負. 就數學上來說, 1+(-1)=0. 既然是零, 那何必浪費那個時間.

也可以說, 這片我不會去看.
舊 2002-04-30, 05:57 PM #4
回應時引用此文章
慕凡離線中  
v921
Senior Member
 
v921的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 準備出走∼∼∼
文章: 1,143
這之中也突顯出"貧富不均"
讓我想起國父的三民主義
舊 2002-04-30, 11:45 PM #5
回應時引用此文章
v921離線中  
hhl
Master Member
 
hhl的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
今天去看了,好看.但看完覺得很難過,尤其好幾段眼淚都要奪框而出,雖然有很多不合理的地方(可以把它合理化)以及他的做法不值得鼓勵外,其它都反映這社會的福利有它的缺失及醫療體系的刻板,可以去看啦
舊 2002-05-01, 03:11 AM #6
回應時引用此文章
hhl離線中  
pcpc
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,731
如果結局是丹佐華聖頓死掉ㄉ話應該會更好看吧....
個人感覺....決無惡意!
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了
感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區
何時才能還我一個乾淨的討論區?
舊 2002-05-01, 04:06 AM #7
回應時引用此文章
pcpc離線中  
Heartbreaker
Junior Member
 
Heartbreaker的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taipei City
文章: 767
前幾天報紙有個影評人還批評John Q導演灑狗血煽情,

我很不認同這位影評人的文章.....

他最大的論點就是說這位導演的之前的作品多好多有深度,

這次卻煽情過火到不合邏輯,

有他說的這麼"嚴重"嗎?
__________________
西城楊柳弄春柔
動離憂 淚難收
猶記多情曾為繫歸舟
碧野朱橋當日事
人不見 水空流
舊 2002-05-01, 04:15 AM #8
回應時引用此文章
Heartbreaker離線中  
JERRYYO
Golden Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
引用:
Originally posted by pcpc
如果結局是丹佐華聖頓死掉ㄉ話應該會更好看吧....
個人感覺....決無惡意!

哈!你好灑狗血喔~
不過光看預告,就覺得丹佐的演技一定賺人熱淚~
__________________
舊 2002-05-01, 04:15 AM #9
回應時引用此文章
JERRYYO離線中  
KEVIN SPACEY
Master Member
 
KEVIN SPACEY的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
哎喲 其實越不合邏輯就越接近真實情況啦
很多人都說迫在眉梢的劇情不合邏輯 還說什麼怎麼會有人這樣做???????等等的
其實電影想要去呈現真實的一面 並不是要去呈現超完美事件
John是一個黑人貧民ㄟ 說不定狗急跳牆的情況下他只能這樣做
他沒有想到後果 他只想救他的小孩子啊

也有人說不公平 如果這樣就可以列入名單的話 那大家就去劫醫院就好啦!!!!!
其實都是個人感覺啦John的事件一定在世界上某個角落 或是時常會發生
這只是小小的一個案例罷了

我到覺得太完美的犯罪反而會不自然
舊 2002-05-01, 05:23 AM #10
回應時引用此文章
KEVIN SPACEY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。