|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
請問各位覺得阿青（越女劍）到底強不強？
各位覺得阿青（越女劍）到底強不強？
支持者(造神者)的主要論點依據是瞬間擊敗三千士兵，而且還能用竹棒發出劍氣擊傷西施。 反對者的論點是從金庸的敘述以及那個年代來推斷應該當時沒有什麼像樣的內功，而且那些士兵的劍術本來就是跟阿青學的，阿青又沒認真教，有留幾手很正常。 第二個依據就是越女劍在金庸作品再度出現是在射雕劇情，而江南七怪的武功基本上都是三流貨色。（老金的強弱對照可以從劇情判斷推理出。江南七怪加起來還打不贏丘處機，全真七子加起來也打不贏黃藥師） 支持者反駁韓小瑩的越女劍法也不知道是從哪傳下來的，如果是越國士兵練的貨色當然是垃圾。而且從闖宮那段推論阿青顯然輕功造詣絕對不差，而輕功也是內功有成的間接證據。另外3000猛男打不贏一個拿著竹棒的少女還不能說明問題嗎?? 總之就是阿青的劍術水平至少堪比青年時期的獨孤求敗. 我個人原本是傾向反對派，可是看了支持者（or 造神者）的論點有點立場動搖. 所以上來跟各位求教一下... |
|||||||
2011-12-12, 07:23 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
八風吹不動，一屁打過江。(氣功)
|
||
|
2011-12-12, 07:27 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
阿青可以脫衣服............
 |
|
2011-12-12, 07:32 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
裸身活殺拳需要竹棒當道具嗎?  |
|
|
2011-12-12, 07:42 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
有像霸氣那種地圖兵器嗎
  |
|
2011-12-12, 08:45 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
小說而已，也可以這麼認真...
|
|
2011-12-12, 09:02 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
因為牽涉到同人作品的設定問題... |
|
|
2011-12-12, 09:10 AM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,519
|
阿就不同作品,沒有關連...裡面的武功思維完全不一樣
完全無法比較啊... 像一燈大師還可以拿來跟段正明比一比 掃地僧跟石破天怎麼比?  |
|
2011-12-12, 09:13 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那你覺得是問那些作者的意見，還是問我們這些路人的意見好？ 就算我們路人覺得對，作者們有不同看法，那又怎麼辦？ 我是不知道同人界是不是跟COS界類似有甚麼內規之類的，但我覺得，好作品不會因為邏輯很對就會比較好 金庸本身的作品邏輯也不是很嚴謹，尤其是關於人物的感情（感情不只是指男女間）描寫，他仍然還在修正，但是大家仍然會看，為什麼？ 一點看法，我是覺得這比探究到底哪一個人物的武功最強來的有意義，小說不是寫論文 但如果真有啥內規還是規矩的，那小弟也是無話可說 |
|
|
2011-12-12, 09:14 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
去看電影"英雄"就知道什麼是三千甲士不能擋(她可不是說秒殺三千甲士，又不是Saber的"勝利的誓約之劍")
不過英雄很扯，甲士盾牌像大白菜一樣一刀切斷，更扯的好像用袖子切斷 -------------------------------------- 做遊戲你喜歡就好，別破壞平衡就可以 |
|
2011-12-12, 09:15 AM
#10
|
|
