|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 18
|
機車闖紅燈遭撞飛 汽車駕駛也有罪？
有網友PO上一段車禍影片，一輛汽車迎面撞飛，闖紅燈的機車騎士，整個過程被行車紀錄器拍下，引發網友熱烈討論，到底這場車禍是誰該負責，照理說，是騎士闖紅燈被撞，都是他的錯嗎？那可就錯了，法界人士說，如果汽車駕駛沒在有效距離，緊急煞車或減速，就是過失肇事，很可能被判八個月以上的徒刑。
影片:http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v59681.html 雖然是機車闖紅燈,汽車駕駛看到未減速還是有過失傷害的責任. |
|||||||
2011-10-26, 10:31 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
撞到就是有罪沒撞到就是沒罪...法官應該是這樣認定吧  |
|||
|
2011-10-26, 10:33 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
可是有聽到剎車聲阿? |
|
|
2011-10-26, 10:35 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
肇事責任有所謂的百分比，不是只有100%跟0%...
|
|
2011-10-26, 10:45 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
那還要交通法規做什麼∼
__________________
 
|
|
2011-10-26, 10:52 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
所以交通號誌燈在台灣是測試這個路口是有通電的而已嗎?
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2011-10-26, 10:57 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
不會是在高雄吧? 這裏連四線道的中華路都有人在闖....機車在快車道鑽更是司空見慣...
|
|
2011-10-26, 10:59 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
騎機車闖紅燈是一回事（違規）、開車的有沒有注意前方路況是另一回事（也是違規）
所以要看從機車進入汽車駕駛視線到剎車、是否足以迴避事故發生來判定 如有發生超速、明顯沒有注意前方路況之類的行為 當然會提高開車駕駛的責任比重 如果可以證明汽車無法合理迴避、那就有機會判無罪 前幾年新聞有報導過類似的案子 行人路邊行走突然轉向走入車道遭後方車輛撞死（無法預測之行為）、車主判無罪 這個影片看來~~車主想要完全無責是不可能的 此文章於 2011-10-26 11:13 PM 被 iDemon 編輯. |
|
2011-10-26, 11:08 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
機車違規錯在先 <-- 沒有爭議
但律師說的非常正確&合理：如果汽車駕駛明顯可注意到, 卻不做任何合理的規避或煞車等措施行為, 不可能毫無罪責!! (但若是 "應注意但卻不及注意" , 則有機會不受刑責, 有判例在) 交通法規是我們該依循的準則沒錯, 但不表示其中一方違規在先, 你都已經看到的情況下卻不做該做的反應, 撞上致人受傷或死亡後, 還能毫無刑責! 人命高於一切, 駕照發給每一位駕駛人前就已經隱含甚至明確告知... 當你開車或騎車出門時, 就該時時刻刻提醒自己小心注意, 而非肆無忌憚只顧踩油門或只看燈號, 而完全無視周遭交通狀況. 這是每一位駕駛人上路時都該有的基本認知.  |
|
2011-10-26, 11:23 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
若是因為汽車超速撞上闖紅燈的
被判有過失應該還算合理吧 比例問題而已 |
|
2011-10-26, 11:24 PM
#10
|
|
