|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2010
文章: 134
|
GIGABYTE GTX 550 TI入手開箱，同場加映與AMD 6770的瘟腥PK測試~~~
有人說過炒飯要用隔夜飯來炒，我這碗GTX 550 TI，可說是隔了不只一兩夜之久，相信網路上開到爛掉，不過基於目前兩款零售價位幾乎相等的中階卡(低於4000元台幣以下)，拿來捉對廝殺是免不了的。只不過GIGABYTE這張550 TI的超頻幅度還滿大的，而且超頻設定已經變成技嘉出廠的預設值，原廠跟你保證超了可以穩定使用，不用嗎?但這篇PK文章之中，我還是會調成原本的GTX 550 TI的預設值時脈，讓大家做個參考。我個人其實很喜歡5770這張卡的定位以及設定，目前家中喬帝5770還在服役中，而且也刷過升級BIOS無痛到6770也是頗為穩定，對於目前真正在玩的遊戲都可以負擔沒問題，只是GTX 550 TI是我組另外一台新機器用的清單，原因只是想用不一樣的組態設定而已。
 技嘉這張我也看了一段時間了，有10公分的散熱風扇以及970MHz的超頻主時脈，讓他的效能甚至可以往上威脅到大哥的位置。  這個散熱器要說美型應該是稱不上的，但是要壓制超頻後的高電壓以及高熱量卻是頗為實用。  輸出配置是兩組DVI-D加上一組mini HDMI，盒裝也有付轉接頭。  可進行SLI配置，這張卡的風扇並不突出，占用的也是剛好兩個Slot。  供電為單PCIe 6pin。  拆下風扇及散熱器後可以看到他的PWM穩壓採用4+1相，電源旁配置一相能有效穩定輸入的電源。  10公分風扇的中央是銅，由於散熱片葉片是以面積來散熱，自然厚度可以被有效降低。  另外再來看今天借來的ASUS HD 6770，這可是正版6770而非我的升級版(雖然時脈都沒變XD)  華碩把元件設計集中在卡的中後方，所以才會有這個散熱器後移的設定，讓這張其實不是很長的卡，看起來變的滿長的。  DirectCU設計是走熱導管，而且不是普通的6mm而是8mm粗勇的導管。  多出的空間…其實個人是滿好奇多這段空間真的能幫助排熱嗎?  但AMD顯卡目前的標準輸出都是HDMI、D-SUB、DVI，對於幫客戶組機器來說是滿方便的，無須轉接頭可以單卡對應所有螢幕。  不過ASUS的HD 6770取消了CrossFire設定，相信應該也是看到市場上真正在作雙卡設定的用戶真的滿少的。  今天的平台： 處理器: I7-2600沒有K 主機板:技嘉G1 Sniper 2 (Z68 B3 step) 記憶體:OCZ DDR3-1333 8GB 硬碟: OCZ Vertex 2 3.5吋240GB 主系統: Windows 7 32bit。 測試軟體: 1. 3Dmark06 2. 3Dmark Vantage 3. Alien vs Predator DX11 4. Dirt 2/3 DX11 5. Lost planet DX11 6. SF4 DX10 7.Furmark 處理器及記憶體通通維持預設值設定沒有超頻，主要是不希望超頻的分數影響真正的表現。  先來看一下 550 TI的”技嘉超頻設定值”CPU-Z，核心時脈被拉高到970MHz，記憶體拉到1050MHZ=2100MHz，Shader時脈則是1940MHz，待機溫度34度，風扇1140RPM。  接著是AMD 6770的設定，核心時脈850MHz，記憶體時脈1000MHz，兩者都是GDDR5 1GB容量，但很明顯的記憶體傳輸頻寬差很多，一個是100GB/s，一個是64GB/s。  然後550 TI利用ntune就可以把時脈做調整，核心時脈900MHz以及記憶體時脈900MHz = 1800MHz是當初上市時的預設值時脈，接下來就是以用兩個不同時脈來與6770做PK，雖然6770也可以拉到900MHz應該是沒問題的，不過真正出問題的反而是AMD驅動，導致這個PK測試其實只完成了一半，我使用了AMD官方驅動11.9版本(一直以來我都是官方驅動為主)卻發現我在安裝完後第一次重開機都可以正常使用，所以我測完了3Dmark系列以及兩個遊戲，接下來則是關機休息，到隔天再開時卻發現整個系統一進到桌面螢幕就一直在閃，然後出現藍底白字就重開機了，接下來就是連續兩天三組不同平台，三次全新系統安裝的交互Debug活動= =，老實說真的滿折騰人的，我出現的藍底白字如下:  0Xa0000001，是指驅動與硬體之間有相衝的問題，所以我就插上550 TI，然後把AMD驅動移除了，再重新安裝隨付光碟片的驅動版本，但卻出現同樣的訊息在第二次重開機的時候(第一次重開都不會有)，所以接下來就開始懷疑東懷疑西，把螢幕、電源供應器，主機板、記憶體全部都換不同牌子的來用，卻都無法順利進系統，用安全模式進入就不會閃爍跟重開機…不死心又重灌Windows 7，只要在安裝驅動之後的第一次重開機都是好的，之後再關掉重開系統就掛了，我已經測到沒力了，所以在這邊也想請教各路高手這到底是啥問題?因為我強者我朋友居然早在5770上面也遇過…  接著在測試成績總表裏面，分為三個部分，有550 TI(預設值)以及550 TI (OC)還有6770(預設值)，測試不能的項目以none代表，基本上，單就測試到的3dmark06以及3dmark vantage還有AVP、Lost Planet 2來看，550 TI的效能真的是比6770還要好，即使是回復預設值的550 TI也是比6770好，至於測試項目眾多，為讓大家方便比較，所以用這張簡表代替，而每個測試的完整截圖可以在這邊下載: http://bit.ly/pmWHY7 結論:還在猶豫買哪張好嗎?不用問了吧~~ 由於兩卡都是1GB GDDR5，且售價差距不到兩百元台幣，但是以有測試到的成績來說技嘉這張550 TI的效能的確出眾，而且原廠保超，反觀ASUS 6770就沒有如此超頻的設定，而且顯然還有驅動問題待解，Google一下國外也有人遇到類似情形，但似乎又不是全部使用者會碰的到，真的是一整個詭異的問題~~~ ，不管如何，這個測試成績就提供給您參考囉。 |
|||||||
2011-10-09, 01:49 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
不過一些6770跌破三千了吧...跟550Ti其實有價差
最便宜的550Ti應該都要接近四千吧 |
||
|
2011-10-09, 02:13 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 5
|
|
|
2011-10-09, 02:51 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
個人認為NV萬元內值得買的大概就450，460，560。
不過最近430跟550似乎受到不少關愛  |
|
2011-10-09, 03:27 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
為何沒超頻的6770一堆none??
|
|
2011-10-09, 07:49 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
分數怪怪的
單純只看3DMARK06 2600+6770不可能分數那麼低  我的偽X4 955(X3 445開核)+撼訊5750 512M就和這分數差不多了 不愧是瘟腥PK的PK測試，這根本睜眼說瞎話  此文章於 2011-10-09 07:59 AM 被 789w 編輯. |
|
2011-10-09, 07:56 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
引用:
搞不好樓主只是想諷刺某篇業X文...XD |
|
|
2011-10-09, 10:24 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
我覺得450/550半斤八兩, 450目前因為售價來到相對合理帶, 才有一買的價值 不然在這種Full HD已經飛入平常百姓家的年代, 這種效能低落的產品還真不知道要怎麼賣 惟一的功能就是支撐真正中階卡像是 460/6850之類的 價格 我想 550 是讓AMD橫了心把 5770改成6770的原因.... 因為效能太爛, 連出6790和他競爭的必要都沒有 (看看現在6790根本就消失了, 因為不需要他來) |
|
|
2011-10-09, 12:25 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我個人覺得HD6770測到藍底白字是你家的問題, 根本不能拿上來當成是測試的結果
HD6770賣那麼多塊, 藍底白字是個常態嗎? "在市場上"發生機率超過千分之一嗎 那為什麼能當成是測試結果, 以方便"誤導"HD6770是一塊相容性很差的卡? 就算是之前GTX590還哪一張卡被某站測到爆炸, 也是有寫清楚是他們個人的問題 而且結果到後面也修改了, 那種個案根本不能當成是一個有公信力的結果 這個測試結果根本別有用心  看到"技嘉"+"NV中階卡(X50) , 怎麼都是這種文章 之前是OC和別人預測拼, 現在玩這套  |
|
2011-10-09, 12:34 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
none....退掉重測..............
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2011-10-09, 12:45 PM
#10
|
|
