|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
日本人似乎對平板電腦的概念滿奇怪的
引用:
看起來還是很有sony的風格，好看，但不實用 |
||||||||
2011-09-03, 10:01 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2003
文章: 553
|
我還蠻想買的
這設計挺方便的，又能保護畫面 外型又潮，正點 保持SONY一貫的質感。  跟自家人的變形金鋼有得拼!!! 不知道發文大覺得哪款平板電腦很實用呢? 可否推薦幾台讓小弟見識見識。 HTC的飛行者我覺得很棒，輕巧實用。(只能說台灣人在這創意上真的贏過日本人，不會有板大說的奇怪的概念) 還有一支觸控筆。 定價又親民。ASUS的變形金鋼更是創意無限，帶領華碩搶食平板電腦這塊大餅。都賣到缺貨了  SONY想要進入這市場我看要先通過HTC & ASUS這一關。  此文章於 2011-09-03 10:16 AM 被 nakibasara 編輯. |
||
|
2011-09-03, 10:09 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
SONY：教徒們！出來護教
|
|
2011-09-03, 10:13 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
你的簽名檔也是好看.....至於實不實用...我要用用看才知道 但我絕對用不到  |
|
|
2011-09-03, 10:26 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
每間平板都號稱自己賣到缺貨，但是我親戚在平板代工電子廠回應的訊息卻是相反，當初號稱iPad殺手要賣贏蘋果，到最後都是大幅度減產收場，是賣到缺貨沒錯，因為也沒生產多少量....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2011-09-03, 10:30 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
重點在續航力不佳
除壓搾勞工的研發是世界第一外 其它都很爛 |
|
2011-09-03, 10:33 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
覺得sony的確是還沒抓到顧客想要啥,不過那分析師講的話也很白癡 價錢不是重點,重點在顧客覺得這價位值不值得,要是很好用的話售價跟ipad一樣甚至更高也沒啥,重點是要物有所值啊 |
|
|
2011-09-03, 10:34 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
我覺得規格光看起來好像還不錯耶 - 雙鏡頭，可以用 skype 視訊那種軟體 - 支援 SD 卡，這個功能真的超實用的 - 我家車庫，燈等等的很多都是用遙控器，假如可以用這個萬用遙控器程式應該還不錯 XD - 重量比 ipad2 輕很多，但是重點還是電池續航力 - 沒寫; 假如電池續航力可以跟 ipad2 相提並論的話，才真的有競爭力 我覺得平板電腦的重點有幾個: - 作業平台之可擴充性 (軟體) - 電持續航力 - SD 卡擴充 - USB 功能 (不是指接電腦的 micro usb，而是指可以擴充其他硬體的 standard USB 槽) |
|
|
2011-09-03, 10:37 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
很多人都說平板都需要USB 但我個人覺得，這沒有這麼需要 耳機孔還比較必要一點 |
|
|
2011-09-03, 10:44 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
耳機孔好像都有耶，至少 playbook 跟 ipad 都有>< |
|
|
2011-09-03, 10:46 AM
#10
|
|
