|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 16
|
好貴的一泡尿 價值超過100萬台幣
新聞來源;http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...4%C8%2005:32:35
引用:
|
||||||||
2011-06-17, 07:09 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
蓄水池裡的水很乾淨?水庫裡的水含的屎尿還會少嗎?
 |
||
|
2011-06-17, 07:13 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 110
|
很多故事的歪果仁都會虛心承認自己的錯誤
這是真的歪果月亮比較圓? 還是媒體刻意美化的結果?? |
|
2011-06-17, 07:33 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
日月潭一堆船屋在拉屎就沒人在意了
|
|
2011-06-17, 07:36 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 愛河
文章: 42
|
動物的排泄物都比這個人的量還大了
 還在意這ㄧ泡尿作啥  |
|
2011-06-17, 07:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
捅一刀啊.............
|
|
2011-06-17, 08:05 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
確實好像沒什麼了不起. 但是意義上是很重要的
美國為了保持水質, 溪流上游都有"水源保護區/汲水區". 凡是汙染水源的行為(包括酒類, 大小便 etc)都要重罰. 要是這件事"沒什麼了不起"就放過被爆出來的話. 人們沒有警惕. 到那時候千百條的小溪小河要怎麼確保水質跟湖泊生態? |
|
2011-06-17, 09:31 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
那昆蟲跟動物在水源地大小便 要不要處以死刑呢? |
|
|
2011-06-17, 09:51 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
如果把水源/水質/環境生態想作背著貨物的駱駝. 把人的那泡尿想作稻草. 是不是應該在第一根稻草放到駱駝的背上就制止? 一定要等到第n根稻草把駱駝的背給壓斷了才要出來呼天搶地嗎? 重罰一個人給世人做警惕的成本有多少? 整治整條河川/水質變差要把天然水處理成飲用水的多出成本是多少? 聰明的你現在應該看得出來這件事的重要性吧? |
|
|
2011-06-17, 10:06 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
拖下去彈雞雞彈到死
 |
|
2011-06-17, 10:23 PM
#10
|
|
