|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
轉: 東豐鐵馬道黎田想申請國賠
|
|||||||
2011-05-04, 09:29 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: I-Lan City
文章: 464
|
不熟的路就騎慢一點
__________________
 在世界中心呼喊愛錢 
|
||
|
2011-05-04, 09:45 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
這件事情我覺得兩個層面
第一，任何人都可以申請國賠，只要你覺得公務人員有所疏失，你都可以申請 但是話說回來，不是申請就等於一定賠，你要走法律程序，國賠成不成立要看法院認定，而且成功率不是很高 一個人要不要申請國賠，那是他的自由，你也有這種自由（當然我不是說你就會碰到這麼倒楣的事情），並不礙到你，對一個人要不要申請國賠說三道四，其實很沒意義 第二，當事人不知道為什麼國賠需要到facebook來串聯？他要申請國賠，儘管去法院告就好，到facebook串聯不會增加成功機率 不太理解當事人的思維... |
|
2011-05-04, 09:51 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
1. 國賠是國家(大家)的錢, 不是某某人的錢.
2. 我有言論自由.  |
|
2011-05-04, 10:08 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
1. 你的話要在國賠成立下才值得討論，假設國賠成立，代表公務員有疏失，請問要不要賠？ 如果你認為不該賠，那請問受害者憑甚麼你一句錢是大家的，就要他把委屈吞下去？ 而且國賠成立，國家要賠償，不代表國家就不會向公務員索賠，如果你要說是公務員該賠，你放心，他跑不掉，就算官官相護，那是另一件事情，跟一個人應不應該國賠無關 儘管以上我這樣說明，如果你仍認為國賠是大家的錢，建議你下次有立委提案廢止國賠法，記得要投他一票 2.你的言論自由並沒有別人有請求國賠的自由，來的了不起，講言論自由根本不是你拿來說別人不該索賠的好理由，況且別忘了我也有言論自由 |
|
|
2011-05-04, 10:17 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 內湖麥當勞
文章: 1,416
|
以後路上有個坑.大家都來去摔一下.....
__________________
There is only one speed...mine 
|
|
2011-05-04, 10:21 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不能同意你更多了... ------ 不熟&路況不好的路~慢慢騎通常不會摔車... 看了一下路況的照片... 那種坑...騎 越野車 要摔車...技術真的要很好(這當然是反話) 那種坑對公路車的殺傷力比較高(或輪胎改成光頭胎的) 但騎公路車的人沒事不會想騎到 自行車道 跟 柏油路 的交界... (剛從MTB換公路車的菜鳥有可能騎上那種坑啦) 看了看的感覺...覺得超過五成是當事人的問題...= = |
|
|
2011-05-04, 11:00 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
她可能是想藉她自己的親身經歷喚起相關單位的注意吧？
當然國賠如果過她也可以得到賠償 一個地方常發生摔車其實很大部分就不是自己的問題了 |
|
2011-05-04, 11:15 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,638
|
一堆阿哩不搭的事都可以玩國賠啦
要國賠確實是她的自由 不過上網取暖就不必了 這年頭非死不可真好用 此文章於 2011-05-04 11:25 PM 被 cys070 編輯. |
|
2011-05-04, 11:23 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
我覺得重點是，在網上串連多少人，跟國賠成不成立有何關係？這位周小姐在FACEBOOK上發起串連活動的心態令人難以理解
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-05-04, 11:39 PM
#10
|
|
