|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
1M2T VS 1C2T
AMD已經自知在效能上無法與INTEL批敵 所以打算用模組的方式來個2核打1核
所以可以想像未來推土機的架構上 一定都是用1M2T來對抗1C2T 像這次即將推出AM3+的4M8T 對手自然就是1155的4C8T 但INTEL的2011接口至少都是6核心起跳 可能有8核心 如果AMD想與之批敵 至少也要拿出6M12T或8M16T來 在未來FM1或FM2以上的接口 應該可以看到FX等級12核或16核的產品 先不論1M2T能否打贏1C2T 但現在大部份的程式都只能用到單核心的量 AMD的1M2T等於只能用到1T 但INTEL的1C2T卻能用到1C 所以桯式如果使用的核心數越少 對INTEL就越有利 使用的核心數越多 AMD就越吃香 ----------------------------------------------------------------------- 以玩OLG為主的我 以後可能要跳去INTEL的陣營了 因為OLG都是以單線程能力為主的 以前都是買AMD是因為便宜又好用 但在單線程能力越差越大時 可能買INTEL才能發揮出應有的效能 不知道大家的看法是如何??
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|||||||
2011-04-07, 10:42 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
等有對你要玩的遊戲實測成績 再來比
要瞎猜的話 目前intel樂觀 |
||
|
2011-04-07, 10:49 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
好像是1M2C VS 1C2T
如果設計成單執行緒時可將整數浮點運算單元及共享L3 Cache都給單一核心使用 配合Turbo Core的話 單執行緒未必會比intel弱吧  我是認為AMD bulldozer的設計團隊也不是什麼草包 這種問題應該早就想過了 |
|
2011-04-07, 11:01 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
等實品再說吧.................
目前都是猜測 |
|
2011-04-07, 11:05 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 外婆的澎湖灣
文章: 793
|
如果程式支援的話
分工會比多工來的有優勢 |
|
2011-04-07, 11:11 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
1M2T應該沒錯 T=線程 AMD並沒有HT技術 所以1C=1T 如果真能如你所說的那樣的話 那買AMD還是便宜又好用的選擇 我從來沒有買過INTEL的CPU 希望未來也能買AMD的
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2011-04-08, 01:19 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 285
|
引用:
沒有買過INTEL的CPU +1  以目前為主流的泡菜線上，除非單線程差距如X4 640 VS I7  |
|
|
2011-04-08, 02:28 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
對岸已經有人爆出推土機&Liano的實物了
http://news.mydrivers.com/1/190/190468.htm AMD的1M2T對比1C2T是在軟體支援2C的時候才有絕對優勢，1C對1C的話就要看AMD的功力如何了 老話了，沒人肯爆出ES版的測試數據，只好等實物出來再說了。 |
|
2011-04-08, 06:11 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
軟體支援2C的話 INTEL就可以使用到2C4T了 但AMD還是只有使用到1M2T(2C) 現在最爛的CPU至少都有雙核心 除非軟體支援4C以上 不然實在看不出AMD有什麼絕對優勢
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2011-04-08, 07:29 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
沒有吧..2C的軟體用i3跑應該也只有2T會動，兩家的HT對單線程都沒幫助才對。 |
|
|
2011-04-08, 07:58 AM
#10
|
|
