|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
果然昨天《送愛到日本》募款晚會捐款最大咖不是台灣前十首富 囧rz
果然昨天《送愛到日本》募款晚會捐款最大咖不是台灣前十首富 囧rz
昨天就在跟岳父大人在聊天，募款最大咖絕對不可能是台灣的無X首富們 結果是一個中樂透的捐了5000萬。 後來想想，對於一將功成萬骨枯，一位首富萬肝爆的台灣 老百姓們還能期待些什麼阿？  搞不好又是嫌X不要買阿的嘴臉出現  以上有感而發，說說而已  其實昨天是企業形象加分的好機會阿，不管對任何企業都是 可惜阿可惜 
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|||||||
2011-03-18, 09:47 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 35
|
首富說他們捐錢不高調
而且還罵捐錢動作很高調的 送愛到日本募款那麼高調會不會有人出來罵 此文章於 2011-03-18 09:57 AM 被 logiz 編輯. |
||
|
2011-03-18, 09:49 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
引用:
總算知道對岸首善阿標的好了~~ |
|
|
2011-03-18, 09:51 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
富豪與藝人比較有興趣的是市場
這些富豪在日本沒有重大投資或市場 所以當然不甚關心 如果是發生在天朝 那你會看到更大規模的富豪與藝人出來 大聲疾呼的... |
|
2011-03-18, 09:53 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
企業要賺的慈善形象 ...
要對企業的業務推展有實質助益，才值得囉!!  日本地區應該不是灑錢施力的重點區域。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2011-03-18, 09:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
昨天豬哥亮一直叫那樂透老伯捐一億
害得那個老伯差點找不到台階下 講話開始語無倫次 此文章於 2011-03-18 09:59 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
2011-03-18, 09:57 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
富豪當然要自己另外捐啊,搞不好會直接捐給日本政府
聽說會有人大手筆捐錢的,金額比昨天晚會加起來還多... |
|
2011-03-18, 10:01 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 176
|
 今天也有一場捐款......可能很多人考量平衡一下 今天這場再來捐.. 那個樂透老伯已經很夠意思了.昨天那場看的真感動.....
__________________
一無所有 |
|
2011-03-18, 10:11 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
會有某無良富豪說：嫌少就不要收啊
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2011-03-18, 10:15 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
如果從巴菲特,比爾蓋茲等美國富豪(也是全球富豪前幾名)的作為來看,
他們會把財產的很大一部分捐為慈善基金會, 有其長期運作的目標, 比如說愛滋病,瘧疾,肺結核等病的防治工作. 很少看到他們會捐給突發性災害的募款. 所以這裡有兩方面可以討論, 美國富豪有把一大部份財富拿去做慈善的習慣, 但是他們要做慈善也是選定目標進行長期的工作. 而不是救火式的看那邊有災害哪邊有窮人就捐給哪邊. |
|
2011-03-18, 10:25 AM
#10
|
|
