|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
[分享]換裝INTEL 510 120GB心得
INTEL 510 120GB這一顆等很久了,這一篇就是我問的
有人也在關注INTEL新一代SSD 510嗎 ? 三月初陸陸續續有網友及網站的測試報告,結果似乎是循序讀取很高,但是隨機4K不高.我也不清楚隨機4K的重要性為何,查了Google也查不出4K有何重要指標地位,雖說大家都說4k速度很重要,但老實說網路上人云亦云的事情太多了所以也就不管了....我要親自感受4k重不重要. 這一篇心得分享沒有測試數據,為什麼?因為網路上已經可以找得到很多,但是卻沒有一篇是針對實際使用心得去做分享的,而且老實說我比較相信實際感受,數據是甚麼?可以吃嗎?於似乎我將我的心得分享出來,這一篇只會PO在PCDVD,旨在推廣PCDVD分享風氣及支持PCDVD. 我的配備如簽名檔所示,其中我認為關於和此篇有關的配備PO一下: CPU : Intel Core™ i7 920 @ 4200MHz MB : ASUS Rampage III Extreme RAM : Kingston HyperX Genesis DDR3 1600MHZ 24GB (Kit of 6) KHX1600C9D3K6/24GX HDD : INTEL 510 120GB + Intel X-25M G2 80GB*3 @ RAID 0 好了,基於有圖有真相的原則,隨手拍幾張: 恩,感覺彩盒比X-25M的漂亮,但是代價可是將近10張小朋友啊   型號對一下  國產的,了不起   等了好久終於等到妳,等等給妳開ㄅㄠ厚   然後就猴急的上………………………………….機了,所以沒圖片  往後描述的感覺都是與Intel X-25M G2 80GB*3 @ RAID0 接在ICH10R重新安裝作業系統後相較而來的.(三顆X-25M G2 80GB全部都已經初階格式化,所以沒有效能衰減的問題)首先,當然是全新安裝.我將硬碟接在主機板上的Marvell 9128 SATA 6Gbps上,之後安裝Windows 7 Ultimate X64 w/SP1,在安裝過程當中感覺速度有比較快. 安裝完畢進入Windows後給他Windows Update一下, 靠,安裝速度真的像飛的一樣,明顯比之前來得快, 一個緊接著一個迅速裝完,這一點讓我開始對這顆硬碟有了耳目一新的感覺. 當然,我還要安裝更多軟體來驗證.之後陸續安裝驅動程式及其他常用軟體,感覺都有明顯變快.而且在編輯影像時也感覺比較順,平時作業系統和其他程式的反應也都是即點即有反應,驗證了這一顆510速度真的可以幹掉X-25M三顆做RAID0. 當然,無聊的開機速度測試也是要的,雖說這一點我是比較不在乎啦但還是供大家參考一下,結果感覺平均重開機和關機的時間都比之前來得快. 結論: 這一顆510的表現我還蠻意外的,畢竟網路上一堆評論不看好(包含我自己),畢竟不是INTEL Controller而是Marvell solution,而且4K速度不怎樣. 但是實際使用後有了許多新的感觸,開始懷疑在實際用途上循序讀取的速度是不是比4K來得重要 ? 測試數據和實際上使用真的成正比 ? 我的X-25M G2 80GB*3 @ RAID0的4K一定幹爆INTEL 510吧,那為何實際感受卻不是這樣 ? 總之,我推薦這一顆硬碟,畢竟我相信INTEL的後續支援一定是可期的. 後記: 這也算是我親自做了一個小實驗啦,搞不好是”4K是硬碟速度重要指標”的流言終結者 此文章於 2011-03-17 01:21 AM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|||||||
2011-03-17, 01:16 AM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
不怕的話..
要不要嘗試做看看Stress Test...  ?? |
||
|
2011-03-17, 01:21 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
hi, Stress Test  如果要做測試我早就順便做囉,我只是想試試看"如果不知道這一顆的測試分數,全憑實際上的感受,結果會是如何呢?" |
|
|
2011-03-17, 01:24 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
用ioMeter瘋狂性測試... .. |
|
|
2011-03-17, 01:31 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不意外, 全新安裝沒有包袱, 又是新代產品, 是該有好的效能表現.
marvell solution的顧慮是在長期使用後的效能與穩定性是否至少有前作X25-MG2一般好 選intel就不是只看帳面速度,前文對既有主流SSD的返修率, i社明顯低於其他控制晶片供應商. 新作510跟其他同為新世代產品的競爭者相比是否仍顯優異就是這款產品的亮點. 4k的使用應該會在長期使用後慢慢浮現重要性, 初安裝系統可能還不是隨機4k的舞台. 也樂觀期待這代所有廠家產品都有比上代飛躍的進步, 那user就可以放心選購了. |
|
2011-03-17, 05:38 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
看測試成績的話X25-M 3顆raid 0，應該4k io或seq io都超越單台510很多吧
要說"感受"這種評斷還真的是蠻籠統的，不過大大的感受真的是510超讚 像510是一個大廠推出的新產品，結果一出來被大家嫌成這樣也算蠻可憐的 iops表現不亮眼（這還是Intel在SSD的規劃上面最強調的效能指標呢） 假如4K不重要，只要拼seq. i/o的話，用傳統硬碟似乎只需要花1/10的錢 |
|
2011-03-17, 05:43 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
建興幫Plextor作的OEM可是跟Intel 510有著非常類似的表現呢
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
2011-03-17, 06:27 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 501
|
只是剛買到幾天的feel，和用個一年後的feel，還是必須考慮 controller 及韌體的差異
|
|
2011-03-17, 07:40 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
SSD的檔案格式建議使用8K、不要使用4K，這樣應該可以降低4K校能不佳的缺點
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2011-03-17, 10:40 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
PCDVD大沉寂了一個月後的考慮..是這一顆 510 嗎?  而且是裝在SATA3 的界面上...跟 RAID 0 (X25 80 G x3) 直覺比較... 回不會是 1/10秒 1/100秒的 人類感覺差別呢?  等一秒 會覺得頓一下 可是等十分之一 百分之一 千分之一 萬分之一 秒 可以感覺到 有差別嗎? CPU一定會覺得SSD 來的訊號 RAID 0 快很多... 話說回頭 intel 510 是乎根本是 被乎略的產品... 或許 我是等著年底的SATA3 ...出來再把筆電的510 移過去 說實在的 筆電給他 intel X25-M 120 G 應該是時分足夠啦! 很高興看到這一篇...  我跟P大一起感受接下來的穩定度吧! |
|
|
2011-03-17, 12:24 PM
#10
|
|
