PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
USB 3.0隨身碟大家推薦的容量?廠牌?型號?

從讀寫速度,C/P值考慮

USB 3.0隨身碟大家推薦的容量?廠牌?型號?

http://shopping.pchome.com.tw/?m=se...999999999&c=G03
     
      
舊 2010-11-18, 09:36 PM #1
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
S TOMMY
Power Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 590
如果不看C/P值的話首選是金士頓的16G
威剛16G的 鬼屋 會招 價格很棒1張多而已 唯一會招勉強可以下手的
讀/寫在85MB/S 55MB/S 在測試軟體上威剛有點相容性不好
速度不快
 
舊 2010-11-18, 10:47 PM #2
回應時引用此文章
S TOMMY離線中  
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
請問一下

曜兆 的如何 ? 價錢好像是最低 ? 但是速度也是最差
4GB 寫入 7MB/s 讀 33 MB/s
8GB 寫入 15MB/s 讀 65 MB/s
16GB 寫入 27MB/s 讀 67 MB/s

為何如此? 記憶體的速度大家不是該差不多 ?
使用不同的顆粒 ? 還是技術差別 ?

PQI 的又如何 ? 創見的呢 ?

Super Talent USB 3.0 RAIDDrive隨身碟 非常快,價格無法接受,超級貴
MLC快閃記憶體的存取
讀取速度最高可達320MB/s,寫入速度最高可達180MB/s

Google 一下 MLC, 發現還有一種 SLC
再 Google 一下
http://www.wretch.cc/blog/cbate/16860500

目前大部分 USB 3.0 仍用 SLC 嗎 ? 還是都 MLC ?
舊 2010-11-19, 09:48 AM #3
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
S TOMMY
Power Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 590
引用:
作者pcboy2
請問一下

曜兆 的如何 ? 價錢好像是最低 ? 但是速度也是最差
4GB 寫入 7MB/s 讀 33 MB/s
8GB 寫入 15MB/s 讀 65 MB/s
16GB 寫入 27MB/s 讀 67 MB/s

為何如此? 記憶體的速度大家不是該差不多 ?
使用不同的顆粒 ? 還是技術差別 ?

PQI 的又如何 ? 創見的呢 ?

Super Talent USB 3.0 RAIDDrive隨身碟 非常快,價格無法接受,超級貴
MLC快閃記憶體的存取
讀取速度最高可達320MB/s,寫入速度最高可達180MB/s

Google 一下 MLC, 發現還有一種 SLC
再 Google 一下
http://www.wretch.cc/blog/cbate/16860500

目前大部分 USB 3.0 仍用 SLC 嗎 ? 還是都 MLC ?

簡單回答一下
目前便宜的USB3.0隋身碟 還是少碰為妙
1分錢1分貨 不會變
便宜的都是用雙通道技術 但是缺點是很容易發熱還有存取速度不穩忽高忽低
價格的高低取決於顆粒跟控制器的好壞
至於SLC的3.0隨身碟的話 價格嚇死人 您應該不會想碰的
舊 2010-11-19, 12:22 PM #4
回應時引用此文章
S TOMMY離線中  
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
引用:
作者S TOMMY
簡單回答一下
目前便宜的USB3.0隋身碟 還是少碰為妙
1分錢1分貨 不會變
便宜的都是用雙通道技術 但是缺點是很容易發熱還有存取速度不穩忽高忽低
價格的高低取決於顆粒跟控制器的好壞
至於SLC的3.0隨身碟的話 價格嚇死人 您應該不會想碰的


請問便宜是指多少 GB 多少錢以下的 ?
舊 2010-11-19, 04:31 PM #5
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
cavalier
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹市
文章: 465
引用:
作者S TOMMY
如果不看C/P值的話首選是金士頓的16G
威剛16G的 鬼屋 會招 價格很棒1張多而已 唯一會招勉強可以下手的
讀/寫在85MB/S 55MB/S 在測試軟體上威剛有點相容性不好
速度不快


看幾個國外的測試,那個數據是32G以上的,16G的有一段落差喔。
84M/28M for 16GB 插在 USB3.0
34M/24M for 16GB 插在 USB2.0
用在USB2.0還算是很猛,但是USB3.0來說就不是那麼漂亮了。
32G以上不管是USB2.0或3.0的數據都更漂亮,就不知道價錢漂不漂亮了。
__________________
CPU:Intel 4790K
MB:MSI Z97M GAMING
RAM:Kingston DDR3-1866 8Gx4
VGA:PowerColor Radeon™ RX 480 8GB GDDR5
LCD:Benq BL3200PT x2
HD:SanDisk Extreme PRO 480GB + Crucial M550 256G + Synology DS1515 3TB x5
POWER:Enermax PRO82+ 425W
Speaker:CREATIVE GigaWorks T40 Series II
舊 2010-11-19, 05:25 PM #6
回應時引用此文章
cavalier離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者cavalier
看幾個國外的測試,那個數據是32G以上的,16G的有一段落差喔。
84M/28M for 16GB 插在 USB3.0
34M/24M for 16GB 插在 USB2.0
用在USB2.0還算是很猛,但是USB3.0來說就不是那麼漂亮了。
32G以上不管是USB2.0或3.0的數據都更漂亮,就不知道價錢漂不漂亮了。


我也爬很多review後發現也是這樣 32GB是分水嶺 我猜想跟內部通道數應該有關係

不過我還是去鬼屋拼了一隻ADATA N005 16GB回來

插在USB2.0 HOST上跑一下應該有R34/W24...OK了

畢竟我只要是想拿來當高速USB2.0隨身碟用XD
__________________
舊 2010-11-20, 02:00 PM #7
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
hineed
Master Member
 
hineed的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 見面說CIAO的地方
文章: 2,461
不知INTEL,KINGSTONE,美光C300哪款組RAID 0效能較佳?

會不會有SATA 2或SATA 3之差異?差異會很大嗎 ?
__________________
快樂是得到別人的分享
難過卻是自己學的太少
舊 2010-11-20, 08:35 PM #8
回應時引用此文章
hineed離線中  
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
引用:
作者hineed
會不會有SATA 2或SATA 3之差異?差異會很大嗎 ?


USB 2.0 和 3.0 隨身碟速度差異可以很大
您去小弟貼的 PCHome 網址去看那一堆 USB 3.0 隨身碟,看看速度就知道
舊 2010-11-21, 10:49 PM #9
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
ttg
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 23
Kingston的看起來還不賴
但若能"減肥"一下就完美了
舊 2010-11-25, 12:42 AM #10
回應時引用此文章
ttg離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。