![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
2500元的價位最佳顯卡大PK~Radeon HD 5550 VS GT220
在先前的測試中發現,PowerColor所推出的ATI Radeon HD 5550處於2500元的價位帶,定位為中低階的顯示卡,但是效能並不差,在解析度為1280x720的情況下不但可以特效全開的運行遊戲,還可以打開反鋸齒讓畫面更精細。那到底在這個價位代PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5有沒有對手呢?正好,手邊有一張NVIDIA的GT220,價位與HD5550相近,當然一定要互相比較一下!
測試硬體 CPU: Phenom II X4 B50 MB: MSI 890GXM-G65 VGA: PowerColor HD 5550 1G RAM DDR3 1333 2Gx2 POWER: Zippy G1 500W 首先來看 3DMARK 06的測試比較 PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() Final Fantasy XIV 1280X720的測試比較 PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() Lost Planet 2 Benchmark的測試比較 ![]() PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() 惡靈古堡五的測試比較 ![]() ![]() PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() 快打旋風四的測試比較 ![]() ![]() PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() MHFベンチマーク【絆】 PowerColor HD5550 PCS+ 512M DDR5 ![]() ASUS ENGT220/DI/1GD3 ![]() ![]() 測試結果令人滿驚訝的,兩張價錢相近的顯示卡,效能卻有明顯的差別,而且相差幅度竟然從20%到70%都有,其中大部分的遊戲都是比較對NV有優化過的,這表示GT220的效能實在是很.... ![]() 如果近期內預算只有2500的朋友準備購卡,可以自己多比較一下囉 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
文太多 貼到都亂了喔 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
4830 4850也處在這個價位帶
效能直接殘殺上面兩張卡 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
引用:
抱歉抱歉~ 沒注意到! 感謝指正~ 真的要說4850是真的快不少~ 不過卡長比較常,也需要插電 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
4850太肥了,塞不進去,只好喀擦
小機殼的痛處... 天生只能裝LP的顯卡 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
天生只能裝LP的機殼是超級小眾市場 在一般市場並不會考慮到這個 引用:
4850跑一般遊戲大概100W 一般350w附有獨立6pin的psu即可輕鬆勝任 對於真的有效能需求的人來說,付出多點瓦數並不是重點 不然縱使省了電,遊戲跑不順也是殘廢 加上現在的22-24 LCD幾乎都是1920起跳 您上面的測試只有1280*720,說真的是配合低階卡作測試 在現實世界此解析度已經不適用,最低起碼也要1680比較有意義 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
世代交替裡新舊規的中低階有夠難挑的
不是性能OK但功耗大(150w) 就是功耗低但性能不足(5550這張跟4670其實差異好像也不大 ?) 一整個就是市場亂戰... ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
沒過多久 4850就會被嫌又耗電又慢 脫手都有困難 少有遊戲順不順的瓶頸剛好卡在4850與5550之間 對於真的有效能需求的人來說 會付多點錢買效能更好的顯卡 不然縱使省了錢 遊戲跑不順也是殘廢 雖然現在螢幕隨便買都22吋起跳 但每人用的未必是22吋 一台螢幕可以用多久 你又不是不知道 5年前買的913B現在還在用 沒必要換個螢幕來讓顯卡跑不順 拿石頭砸自己的腳 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議!! 頂多到時降解析度玩遊戲就好了, 也沒差, 不用買一張超耗電的顯示卡來. 玩遊戲, 重要的不是解析度, 而是遊戲的本質. 另, 樓主這張HD 5550應該算特殊規格版嗎? 市面上大部分廠牌看到的HD 5550幾乎都是DDR3版本啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
GT240 DDR5 512M才2400元左右效能更勝5550 DDR5且很省點..
怎麼會買GT220.... |
![]() |
![]() |