|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2010
文章: 43
|
硬碟買SATA3有差嗎？
小弟上上禮拜在顯示器的區域發文問了一個滿基本的問題結果被人家說在洗版.....
 如題，最近要買新電腦，主機板是鎖定X58的版子，我想問的問題是看報價單上相同的容量的硬碟SATA3的規格幾乎都比SATA2的貴了五到六百塊，但是從之前看的雜誌上寫說現在一般的硬碟機似乎連SATA2的規格都用不完了，那為什麼有必要買SATA3的呢？會有比較快嗎？如果我用有SATA3的版子應該也可以向下相容SATA2的硬碟吧？ 同場加問：用SSD玩遊戲效能可以提升多少？  感謝各位高手的指教~~~ |
|||||||
2010-05-21, 01:32 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 221
|
沒有必要買SATA3
ssd的話 玩遊戲的話執行程式效果很好
__________________
喜歡嗎,我買不起,但可以燒給你 |
||
|
2010-05-21, 02:42 AM
#2
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
單顆硬碟速度根本沒半顆到那種頻寬
SSD若要到那種頻寬速度 想必出走的小朋友必定是破兩萬以上 會乖乖掏錢出來的人客也是小貓兩三隻 就買一些基本的就好了 根本不用在乎什麼SATA3...那是騙門外漢的 南北橋頻寬增加跟USB3.0才是必要的 此文章於 2010-05-21 03:09 AM 被 大埤鄉[鄉民] 編輯. |
|
2010-05-21, 03:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
SATA3現在跟SATA2在使用上的差異應該是在NCQ~
SATA3支援新一代的NCQ~跟舊的相比~他的效率較高~ 所以~雖然SATA3 HD吃的頻寬是連SATA2的都吃不完~ 在相較SATA2 HD~它的速度是有比較快一些的~ 但這要南橋跟硬碟都有支援SATA3才有用~ 因此現階段硬碟廠商也不急著全面轉入SATA3~ 而價格也因而降不下來... SATA3有它的好處~但是否值得多花那幾百來買它~ 就看你的需求跟爽度來決定了~ |
|
2010-05-21, 08:54 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
WD的那些S6只是噱頭，不過仍是有五年保+效能好的優點
|
|
2010-05-21, 08:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>同場加問：用SSD玩遊戲效能可以提升多少？
過場讀取條跑很快而已XDDD 中途重度讀取不會頓頓 就這樣XD 不過寫入就QAQ 目前開EXCEL超快,關EXCEL超慢(因為要寫入) 有多慢..比你用一般硬碟慢 |
|
2010-05-23, 11:59 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2010
文章: 43
|
引用:
嗯......所以還是會比較快嘛 我想我還是會買SATA3的硬碟，因為硬碟比較可以放，要再轉資料也有點麻煩 |
|
|
2010-05-23, 07:51 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2010
文章: 43
|
引用:
只有過場讀取條跑很快噢..... 那對我而言其實沒差 所以其實讀進去RAM之後就跟硬碟沒什麼關係了？ 那我還是把錢砸在顯卡上吧 |
|
|
2010-05-23, 07:56 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
SSD 價格過高 可以用 S2 +Raid 0 S3 可以等一下 看一下 U3 在智原的出單及英特爾整合上下的功夫 在各家都跑龜速的情況下 只能選一個稍為不那麼慢的 |
|
|
2010-05-23, 11:00 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
SATA 3机械硬碟
3代表外部传输~内部大家都知道机械马达 整体速度SATA 3和2差距小 但如果是SATA 3的FLASH MEMORY速度就有差 但主机板不支援SATA 3也没用~速度上不去 SSD你还是算了吧 至少拿到SAND FORCE控制器的SSD再来说 况且 若有小碎片挡案用SSD非常不合 再者资料库DB/SQL应用上~SSD死了 |
|
2010-05-24, 11:39 PM
#10
|
|
