基本上提這種文章要用比較包容的看法來討論，不管相信或是不相信，都要理性並且合理的討論。

再來提小弟的看法：

1. 政治人物那種的，恐怕多半是穿鑿附會居多。為了要搏版面、為了提高知名度、為了愚弄人民...ETC. 至於是否有"真的"異相、說實在話小弟還沒辦法判斷 XD

2. 就靈學或是高階時空....等等說法，小弟的見解是：有些東西我們沒辦法解釋，只可能是因為科技力不足，亦或身處的時空條件限制，導致沒辦法判斷或是不能理解。

神佛鬼魔這類的東西，如果只是身處不同的時空、或是更高維度的時空，那只在三次元的我們如何去理解呢^^?
就好像成語裡面說的：夏蟲不可語冰, 他的生命遇不到的事情、怎麼去跟他描述呢?

不過就現在的科技、已經可以讓夏天變冬天了，那我們怎麼不能假設、未來的科技是否能解釋、或是接近這些目前難解的現象呢?

3. 如果學歷越高，更應該用理性與包容的心態去面對未知的事物，而不是自認為自己的知識、學識已經高到可以推測所有事物的法則了，而去否定掉自己不知道或無法解釋的事情。這是目前科學界最容易犯的毛病。

希望以上的言論對你有些幫助。

封建跟現在所謂的民國有差到哪嘛
只不過是推翻前朝 就必須把前朝徹底的污名化
講白了以前是皇帝掌權就是所謂的專政退步
現在講好聽是自己選領導人 但是你選的領導人 卻是為了財團而活
老百姓不爽就在拉另一派人起來做 但還是受財團控制
比以前的皇帝還不如

封建有世襲 現在台灣被拉上檯面的政治人物哪一個不是世襲的
封建時有圈地 今天台灣還是有一群人在圈地
而且乾隆時代出了個又圈地又貪汙的和珅
嘉慶還可以逼和珅自盡充公其家產
今天所謂的民主卻動不了這些財團

以前老百姓跟大戶人家承租田地繳田賦
現在就變成你跟財團跟銀行買房子房貸甚至車貸
只不過時代不一樣 他現在換另一種形式來壓榨你

再來說說所謂的封建跟專政 清朝康雍乾三代跟在位130年 這期間老百姓富也富了3/4代啦
在講講在台時期的蔣家父子 沒老蔣幫小蔣拔掉那些釘子
小蔣在位期間能想做甚麼就做甚麼嘛

世間有太多無法解釋的異象

恐怕終其一生都無法獲得證實

真的蠻可惜的

已經是無法解釋的異象還用鬼神之論去討用，啟不是更糟糕

http://tw.myblog.yahoo.com/animus_2/

可參考此部落格

我有買她的書來看,導正很多觀念 還不錯

關於自古以來各國宗教與政治的關係，二十世紀以來的相關書籍甚多
看你要從哪個角度去了解
不過不管哪個角度，都要了解「權力」是什麼，關於這點可以參考《權力:它的形式.基礎和作用》、 《社會權力的來源》 等社會學著作

如果你對埃及的神權有興趣的話，可以參考的書很多，《王權與神祇》

如果是對中國的神權政治有興趣，可參考甘懷真的《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》

這幾本書都滿好懂的

關於這點，請參考該書

或


http://www.yamada-ueda.com/



著名的社會學者馬克思韋伯Max Weber原本也以為如此，他將他當時所看到的那個時代的現象稱之為除魅化的時代，理性的時代
可惜更晚的現代研究者認為...復魅是現時多數人的做為，至於原因嘛…很多種，原子化的社會也是造成復魅的原因之一
而教育程度高低無關於此，newage還是其它新興派教的信徒，在在都是教育程度高的
現任台大校長雖然名義上不是鬼神的信仰者，但他信的newage………

這不是什麼科學界最容易犯的毛病，而是不懂科學的人最容易犯的毛病

史蒂芬霍金說過 "科學家之所以不屑於占星術，不是因為科學無法解釋它，而是它違背了好多科學嚴僅驗證後的定律和經驗。"

或許可以好好玩味史蒂芬霍金這句話，才來說 "科學界最容易犯的毛病"......

還有很多人會把幻想和科學二分化，以為幻想就是科學拒絕相信的，科學不會拒絕相信任何事，對於沒有證據的 "幻想" 只有 "懷疑"，本來沒有證據的事就是要懷疑它，你不能說科學因為懷疑，就說這是"科學的毛病", 這是欲加之罪

科學真正會拒絕相信的，是那些違反已知科學的"假科學"或"神棍"

感謝意見

關於除魅化有什麼延伸閱讀的方向嗎?

然後,為什麼民主社會脫離不了"君權神授"的迷思

另外,我想知道理性思考與迷信是否為極端的兩面

懂得理性分析,邏輯辯證就能破迷信?

如果今天能證明靈學的存在,那它可以是"科學"的一種嗎?



小弟曾被很多長輩訓誡過,

因為我曾在"問事"的場合挑戰神是否真的無所不知,就用邏輯的陷井來問話

然後"神"就會生氣....

我就會被其他人罵

關於這個,很無言啦

那倒是