PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
71010101
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2009
文章: 37
想買Windows Home Server的機器,請有用過的網友指點…

目前家中有兩部筆電(我和老婆各一部)、兩部桌機(一台客廳、一台書房),另外還有兩部數位相機(我和老婆各一部)以及一部DV。目前最大的問題是:備份起來很累!例如要備份照片,我拍的照片可能在書房的桌機讀出來,老婆拍的照片則會讀在她自己的筆電,目前的作法是用一顆3.5吋的外接硬碟,每隔一段時間就到不同的電腦去「撈」出照片、影片來備份,但問題是時間一久,常常忘了哪些檔案已經備份過、哪些已經修改過,總是要花一些時間去比對、確認。

本來想過乾脆都把不同相機、DV拍的照片、影片都直接讀到外接硬碟,不要在本機上也留一份,這樣要編輯或修改只要針對同一份就好了。不過把珍貴的檔案寄託在一顆外接硬碟未免太過於冒險,於是考慮買支援RAID 1的雙槽外接硬碟(例如WD的My Book Studio),如此一來應該比較安全,但是缺點是如果我和老婆要在不同的電腦上存取照片,得把外接硬碟拔來拔去,實在很不方便。所以後來做了一些功課以後,就把腦筋轉向比較像是NAS的WD My Book World系列。而且我發現利用網路分享有一個好處:可以幫助我保持檔案的同步性,有時候我在客廳電腦弄一份報告,可能因為小孩吵,要轉移陣地到書房繼續弄,還得拿隨身碟來拷貝檔案,如果是用WD My Book World,只要把檔案丟到網路磁碟機就好了。

不過當我以為找到最終解答時,忍不住又多爬了一些與NAS相關的文章,結果卻發現一樣花十幾張小朋友,WD My Book World好像少了一個功能:無法下載BT。雖然說下載BT不是我一開始的初衷,但是我現在用書房的桌機(E8500、GTX260)不關機養動物其實還蠻耗電的,所以如果能用NAS來備份、分享照片與影片,又能拿來養動物,那可就一舉兩得了。

於是我開始認真的研究起NAS了,很快的,我就發現有很多不錯的選擇,可是…我又撞牆了!因為是要用來備份照片,所以想當然爾,我如果買雙槽NAS一定是要跑RAID 1才有保障,但問題是:如此一來,2TB當場只剩下1TB可以用了,而且養動物抓的檔案,其實我根本不需要RAID 1的保護,因為毀掉頂多重抓而已!也就是說:其實我需要的是照片、影片等重要的備份資料夾要有RAID 1的保護,可是如果是BT下載的內容,就不需要。

本來以為這麼怪異的想法應該不太可能辦到,不過又多爬了一些文之後,發現居然有Windows Home Server這種東西(是我太孤陋寡聞了),它好像不是用一般的RAID,而是用微軟所謂的Drive Extender技術,「似乎」可以滿足我的要求…。因為網路上大多是Windows Home Server硬體的開箱文,所以我列出了一些我的疑問,希望有正在使用Windows Home Server的高手幫忙解惑一下,如果真的像小弟所認知的那樣,就可以放心的下手了,雖然說網購七日內可以退貨,不過我還是希望盡量不要造成別人的困擾。

我的疑問是:

1. Windows Home Server的機器好像可以針對特定資料夾設定「複製」(不確定是不是這個名詞),然後系統就會把該資料夾各存一份在兩顆硬碟上(有點像RAID 1),沒有設的就只存一份,這個理解對嗎?
2. 因為微軟宣稱兩顆硬碟不必一樣,那我可不可以買了500GBx2的Windows Home Server機器後,把其中一顆硬碟換成1.5TB,這樣只要我設定「複製」的照片資料夾容量不超過500GB,理論上就是受到類似RAID 1的保護對嗎?而且我還有1.5TB-500GB=1TB的容量可以拿來BT?(當然我知道還要扣掉格式化的容量損失與系統檔案)
3. 如果Windows Home Server機器中的硬碟掛掉一顆,還原步驟會不會很麻煩?如果掛掉的是500GB那顆,我是不是只要找一顆大於500GB裝上去就可以?(我對傳統NAS RAID 1的憂慮是:不知何時會掛掉,屆時要找一模一樣的硬碟可能不好找)
4. Windows Home Server宣稱可以透過USB或eSATA擴充容量,新接上去的硬碟只是單純擴充容量,還是也可以支援「資料夾複製」這種類RAID 1的功能?舉例來說:如果我現在配置是1.5TB + 500GB兩顆硬碟,如果我要保護(「複製」)的照片資料夾低於500GB當然是沒問題,應該就是平均放在兩顆硬碟,可是如果這照片資料夾慢慢成長到大於500GB,例如說700GB,這時候我如果以USB外接1TB的硬碟,Windows Home Server是不是會自動把多出來的200GB放到第三顆硬碟上做類RAID 1的保護?還是一定要系統內建的兩顆硬碟才可以?會這樣問是因為目前市面上那兩台Windows Home Server機器主要是內建雙槽與四槽SATA的分別,如果透過USB或eSATA擴充也可以支援完整的「陣列」功能,那我就買兩槽的就好,比較不佔空間。
5. 我看廠商的資料都宣稱Windows Home Server可以備份多部電腦,那以我家的例子來看,如果要備份兩台筆電加兩台桌機,豈不是需要安裝大於這四台電腦硬碟容量總和的硬碟在Windows Home Server機器上才可以?還是有其他的使用技巧?

不好意思,問題有點複雜,我也不知道為何當初只是想要備份照片的想法,一路爬文下來會變成這種結果,不過如果以上幾點迷惑能得到解答,我想我就可以放心購買了。先感謝大家鼎力相助。
     
      
舊 2010-03-24, 06:02 PM #1
回應時引用此文章
71010101離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
何不挑一台桌上型主機設定共享
(裝 RAID-1)

要搬大量檔案時, USB 2.0 的速度真的很慢
 
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2010-03-24, 09:43 PM #2
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
linkt
Major Member
 

加入日期: Jun 2009
文章: 143
直接買台nas比較快
舊 2010-03-25, 03:01 PM #3
回應時引用此文章
linkt離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者71010101
我的疑問是:

1. Windows Home Server的機器好像可以針對特定資料夾設定「複製」(不確定是不是這個名詞),然後系統就會把該資料夾各存一份在兩顆硬碟上(有點像RAID 1),沒有設的就只存一份,這個理解對嗎?
2. 因為微軟宣稱兩顆硬碟不必一樣,那我可不可以買了500GBx2的Windows Home Server機器後,把其中一顆硬碟換成1.5TB,這樣只要我設定「複製」的照片資料夾容量不超過500GB,理論上就是受到類似RAID 1的保護對嗎?而且我還有1.5TB-500GB=1TB的容量可以拿來BT?(當然我知道還要扣掉格式化的容量損失與系統檔案)
3. 如果Windows Home Server機器中的硬碟掛掉一顆,還原步驟會不會很麻煩?如果掛掉的是500GB那顆,我是不是只要找一顆大於500GB裝上去就可以?(我對傳統NAS RAID 1的憂慮是:不知何時會掛掉,屆時要找一模一樣的硬碟可能不好找)
4. Windows Home Server宣稱可以透過USB或eSATA擴充容量,新接上去的硬碟只是單純擴充容量,還是也可以支援「資料夾複製」這種類RAID 1的功能?舉例來說:如果我現在配置是1.5TB + 500GB兩顆硬碟,如果我要保護(「複製」)的照片資料夾低於500GB當然是沒問題,應該就是平均放在兩顆硬碟,可是如果這照片資料夾慢慢成長到大於 500GB,例如說700GB,這時候我如果以USB外接1TB的硬碟,Windows Home Server是不是會自動把多出來的200GB放到第三顆硬碟上做類RAID 1的保護?還是一定要系統內建的兩顆硬碟才可以?會這樣問是因為目前市面上那兩台Windows Home Server機器主要是內建雙槽與四槽SATA的分別,如果透過USB或eSATA擴充也可以支援完整的「陣列」功能,那我就買兩槽的就好,比較不佔空間。
5. 我看廠商的資料都宣稱Windows Home Server可以備份多部電腦,那以我家的例子來看,如果要備份兩台筆電加兩台桌機,豈不是需要安裝大於這四台電腦硬碟容量總和的硬碟在Windows Home Server機器上才可以?還是有其他的使用技巧?


1. Folder duplication, YES 如果沒有指定 只有一個 COPY

2. WHS 好像不可以隨意控制空間
也就是放進機器去 就由機器控制
也就是 500GB + 1.5TB= 2TB
然後千萬記得 任何放進去的硬牒第一個步驟就是要格式化掉 無法逃避

3. 沒有要一定一樣的 隨便你 只要不要小於 65GB 就可以了 (如果是 OS 部份的硬牒)
如果沒有 Folder duplication 的檔案 掛了就是掛了
沒備份

4. 很久沒碰了 不過基本上當初 WHS 出來時候
大家有一個很頭痛的問題是 無法知道什麼資料 BACKUP
在那個硬牒裡面 到目前位置不知道解決這個問題沒有
的確 可以利用 ESATA+USB 來擴充容量
也就是說 如果 WHS 主機裡面有兩個 500GB
可以再用 ESATA 2TB來擴充空間 也就是 3TB
再用2TB 的 USB 那麼就有總共 5TB 了
類似 JBOD + Folder duplication

Drive Extender 是自動的 也就是不分內建和外接
只要看得用得到就會使用 (如果我記得沒錯)

5. 可以備份到最多 10 台的電腦
WHS 只會 BACKUP 你指定的東西 如果沒有指定整個電腦 就沒有空間的問題
舊 2010-03-25, 04:39 PM #4
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
以上是將近一年半以前的記憶中的資料
如果有錯誤..... 請愛用.. BING
舊 2010-03-25, 04:41 PM #5
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
WHS 最大的一個好處就是如果家裡有好幾台電腦
當做 BACKUP 時候 如果有同樣一個檔案
只會備份一份 省下很多時間 + 空間

另外 WHS 可以下載 30天試用版本
用一臺沒用的電腦 或者是用虛擬機器來安裝
記得第一個硬牒不可以小於 65GB

另外 如果想用 WHS 然後又不想買現成 想DIY
也是可以的 這樣也可以自己用 H/W RAID 去架起來
不過如果資料當掉時候會變得很複雜
RAID + Folder duplication
舊 2010-03-25, 04:49 PM #6
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
剛找了一下
好像有外掛讓 WHS 跑 BT
不過這個完全超出我知道的了
無法幫忙
舊 2010-03-25, 04:55 PM #7
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
對於 4 再補充一下
如果在一個系統下 裡面有四個硬牒
如果你要拔掉一個硬牒之前可以提醒系統
那麼 WHS 會跟你說如果拔掉這個硬牒 會有什麼樣的後果
比如什麼檔會沒有 什麼檔會掛掉...等等
舊 2010-03-25, 05:08 PM #8
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
pcboy2
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 648
請問 Windows Home Server 和 Windows Storage Server 2008 和 Windows 2008 Standard 使用/採購/價位/功能上有甚麼差異 ?
舊 2010-04-10, 06:49 AM #9
回應時引用此文章
pcboy2離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
這三個是完全不同的東西吧

WHS 二代將會是用 SERVER 2008 為基礎就是了
不確定什麼時候出來

WHS 一代是用 SERVER 2003 下去改的

WHS 的市場在 人人都可以用 簡單方便實用
舊 2010-04-10, 12:06 PM #10
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。