請搜尋AMD 6核心之類的資訊
AMD在伺服器方面的表現會比你想像中的好
另外intel不會讓AMD倒閉的
放心好了

哈哈....至少有我們這些擁護者

A社原本就是專門經營伺服器市場~
後來才把觸角延伸到家用PC市場(CPU設計就直接拿伺服器的改)
I社則是專門經營一般家用PC市場~
後來才把觸角延伸到伺服器市場~
兩家公司的強項不同~

AMD原本就和intel一起搞市售的，原本是幫intel代工的廠商之一

後來是因為intel不再外包全部自己來，AMD才開始走自己的路

後來吸收了一些IBM、Alpha、Sun等員工和工程師之後，才在K8辦到讓x86進軍HPC市場的偉業

1:I社從頭到尾都沒找別人代工過X86,是IBM PC時代IBM不想吃single source的虧,強迫I社要授權其它廠商生產X86 CPU,所以8088/8086/80286/80386以至於到80486時代才可以看到百家爭鳴的X86(鵝還有印象的除了A社以外至少還有Fujitsu/Harris/Siemens這幾家)....

2:A社在486時期授權條件就和I社談不攏了,被迫用clean room方式搞了A社自己的486級的core出來,這也是後來有破100MHz門檻的486級CPU可玩的由來...

3:約略相當於I社Pentium時期,A社買了另一家搞X86 CPU的公司,以K6取代了其不太成功的K5...

4:後來A社又吸收了不少離開DEC的工程師,用ALPHA的概念搞出了K7,在此時SMP K7的架構就已經標榜point to point而非傳統的shared bus了....

5:K8時期A社進一步把memory controller整合進CPU中,並實作HT(包括隨之而來的NUMA)及X86-64等等HPC環境會須要的東東,這也是在server版Nehalem出現之前K8在X86部份HPC賣得比Xeon好的原因....

除了 P4 478 買了兩顆, 其它後來買的都是 AMD, 所以沒差....呵呵!

PC是IBM的專利系統，其他生產廠商只能叫做Clone PC，也就是強調「相容於IBM PC」
後來PC變成整個電腦產業的通用名詞

而INTEL本來只是IBM集團旗下的CPU代工廠（IBM技術移轉給INTEL生產X86）
IBM為了供貨穩定避免貨源被一家掌控，所以又扶植AMD（AMD是INTEL的代工夥伴）
早期的INTEL 8088 CPU上，甚至還有AMD的生產LOGO（AMD代工）

早期是因為X86專利權在IBM手上，而IBM沒有刻意限制，所以486以前的CPU百家爭鳴
後來因為專利權移轉給INTEL（應該是買斷），大多數CPU廠商因為專利限制而凋零

IBM公司的長久策略，會以技術轉移方式扶植旗下的代工夥成長茁壯，換取供貨穩定條件
例如：INTEL與AMD、台達電的POWER

現在的PC系統CPU只是剩下INTEL、AMD兩家，還是因為兩家交互授權換來的結果

INTEL：授權AMD使用X86技術，否則AMD無法生產X86相容CPU

AMD：授權INTEL使用X64技術（INTEL改名EMT64，解決自有IA-64技術與X86不相容）
AMD：授權INTEL把記憶體控制器整合到CPU技術（AMD K8開始使用，INTEL I7開始使用）

IBM一開始就沒有用專利綁死其它廠商生產IBM PC相容的機器的路(wether H/W or S/W),這的確是PC可以百家爭鳴的遠因....



請參考Wiki上的Intel,一開始IBM PC所採用的8088其實是由4004/8080/8085/8086/8088一路演變而來,X86從頭到尾就不是IBM的IP,只是Intel被迫應IBM這個大客戶的要求授權其它廠商生產而已 ....