轉自GZ版主Asuka））GTX470用了半個月，簡單說說感受gamforever 發表於 2010-03-06 19:26:41 ，最後由 gamforever 於 2010-03-06 19:28:52 修改 樓主

首先申明，違反NDA的事情咱可不幹，所以要求上圖、上資料的同志們，可以直接關這個帖子了

本帖從GF100 Fermi架構的近況、3D遊戲性能、發熱/能耗、同類產品對比、上市後形式預估等幾個方面簡單的談談。


先是GF100 Fermi架構的近況。工藝制程、良率這些東西俺不清楚具體資料，不過從俺已經掌握的資料來看，說Fermi缺貨純屬無稽之談。Fermi正式發佈後，大家可以輕易的買到相關產品。

在GPU工藝制程方面，NV確實遇到了一點麻煩，Fermi完整晶片的首次流片是去年4月13日，跌跌撞撞快一年，期間幾次修改，到現在才算發佈時機成熟。


大家最關心的遊戲性能方面，跑了4個測試程式，10個遊戲，從DX9到DX11都有，GTX470的性能還是比較令人滿意的，在24寸顯示器上可以完美通殺目前市面上任何遊戲。

和PDF中宣傳的一樣，相比AMD 5870，GTX470的主要優勢在於DX11 Tessellation性能更佳。另外，改進的ROP和1280MB本地顯存，讓它在超高解析度（2560×1600）下相對5870 1GB也有一定的優勢。

GTX470的主要劣勢還是在於處理能力。最重要的兩個指標——shader性能、顯存帶寬都大大落後於5870。測試的兩個DX11遊戲：DiRT2、STALKER COP主要是利用DX11做一些後處理，沒有或者很少用到Tessellation，GTX470成績依然小幅度落後於5870。

總體而言，如果不考慮DX11重幾何負載的情況，1920×1200解析度下，GTX470在遊戲中綜合性能大致是5870的90%左右；2560×1600解析度下，GTX470可以和5870打平。


礙於NDA，NV給的參考功耗不能說得太細，但是我可以告訴大家，目前國外某些網站別有用心捏造的300W TDP純屬扯談。470將是一張不錯的節能顯卡。

發熱方面，470和NV歷代高端產品一樣，由於默認的溫度-風扇轉速變化閥值太高，總體而言發熱控制並不理想。在運行完一遍3DMark Vantage後，顯卡變得極為燙手，溫度比5870高很多。


在與同類產品對比、上市後形式預測上，俺不清楚470的售價，不便評價。不過很明顯5850和5870有降價的勢頭了



最後，給近期有購卡打算的各色人等列一個參考： (註:人民幣)

主流遊戲玩家：如果您的購卡預算在2000元以下，那麼初期版本的Fermi和您無緣。不過我建議所有購卡預算在1000元以上的玩家等Fermi發佈後再下手——不管Fermi是否在您預算內，整個1000元以上顯卡市場很有可能因為它而發生價格變化；

高端玩家：如果您已經有5800系列顯卡，可以不必換卡。您手中的顯卡性能依然十分強勁；如果您打算在4月份購置一張高端顯卡，而AMD又沒有什麼實質性的對應舉措的話，那麼性能強勁、功能支援最為全面的GF100 Fermi系列產品將是您的首選。

骨灰玩家：在AMD新產品發佈之前，您的考慮物件都只有一個——Fermi

NV FANS：毫無疑問，Fermi值得擁有

AMD/ATi FANS：HD5000系列很有可能降價，請感謝Fermi吧

如果真的是225W的話，真的蠻尷尬的

效能略輸5870、功耗比5870大、溫度也比5870高

除非價錢能夠介於5850和5870之間，那就還不錯

-----------------------------------

另外，文中為何會說GTX 470的顯存帶寬輸給5870?

5870的記憶體頻寬是154.6 GB/sec

假如GTX 470的記憶體時脈只有1GHz的話，那麼他的記憶體頻寬則是160 GB/sec，比5870略高才對

我來"猜"一下..如果GTX 480價格在18000台幣左右(會低也可能會高一點!)，這樣會買單的人有多少?

GTX 480 的 SP 數量有分成 480 跟 512 二種，這樣子不會搞不清楚嗎..

該不會良率低到 完整 16x32都拿不出來, 必須拿一部分一個 quad有瑕疵的15x32提高時脈來產生一樣的效能吧

就是說
GTX470....屌爆了...

18000上的480打9000多的5870
只有超級N飯Fans會去想對打%..

提醒一下，5870差不多要12000，5850差不多9000

哇喔
5870只要9000耶
那這位A飯 你買的是髒貨嗎?
雙重標準?

如果可以9千多(9000~9999)那辦個大團購嘛
9999讓大家吃到,多的你啃掉