|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
E=mc^2為什麼沒得諾貝爾獎
最近看了Discovery 史上100個偉大發現
（很不錯的節目，沒看過的小弟推薦） 共九集 其中最後一集 把前十名排出來 小弟就一直在想 愛因斯坦是二十世紀最偉大的科學家 E=mc^2這種創世紀的東西 都沒得諾貝爾獎了 那麼諾貝爾獎到底在頒什麼東西呢？  有比E=mc^2更好嗎？ |
|||||||
2009-10-31, 04:00 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
愛因斯坦很出名沒錯.但世界上的科學家不是只有他一個.
 比他偉大也大有人在.如居里夫人這類.
__________________
|
||
|
2009-10-31, 04:12 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
愛因斯坦有得諾貝爾獎,但是是靠"光電效應"得的...
因為相對論在當時不被廣泛接受,所以用顯得不這麼重要的光電效應來給獎... |
|
2009-10-31, 04:12 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
有辦法證明E=mc^2
 難吧 |
|
2009-10-31, 04:14 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
E=mc^2 這個算式有大大造福人類社會或者地球環境了嗎? 你根本不瞭解這獎是頒什麼意義的 此文章於 2009-10-31 04:22 PM 被 三隻虎. 編輯. |
|
|
2009-10-31, 04:20 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
宇宙的起源 多看D頻道............  |
|
|
2009-10-31, 04:22 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
諾貝爾物理學獎不就是要表揚當代最傑出的物理學家? 而相對論推翻了牛頓力學,重新定義了人類對宇宙的認知,有這麼不堪嗎? |
|
|
2009-10-31, 04:27 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
天才總是不被人了解的。是這樣說的吧？當年沒人覺得這公式怎樣，記得後來也是別人把它發揚光大的。所以太天才了也不好，不被當代的人理解
 |
|
2009-10-31, 04:33 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
生醫獎也有相似的例子-Barbara McClintock |
|
|
2009-10-31, 04:47 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
E=mc^2 並不等於相對論，或者說只有一點關係，不要搞混了
不管 E=mc^2, 還是相對論，都不是愛因斯坦憑空造出的 狹義相對論主要延申勞倫茲變換式，廣義相對論的空間數學理論也是他的好友幫他完成的 不要忘了愛因斯坦說過：我是站在巨人的肩膀上。 這個世上只有一個天才是不夠的，只是後人常常會忘了在背後默默付出的那些天才，一將功成萬骨枯，在科學上也是如此！ E=mc^2 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%96%B9%E7%A8%8B |
|
2009-10-31, 04:57 PM
#10
|
|
