|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
[新聞]工研院"紙喇叭" 名廠也得認輸!
工研院"紙喇叭" 名廠也得認輸!
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/69/1r58d.html 薄薄一張 可以貼在牆壁上嗎? 喇叭真的蠻佔空間的 本來想貼到音效區 不過應該還沒上市吧? 之前還有什麼水果乾電池還什麼的?? 台灣真是很會做東西  新聞還看到太陽能小強屋 學生做的 |
|||||||
2009-09-16, 07:44 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
先談談價錢吧
這種東西音質要好,要跟專業喇叭比美我很存疑 比低階,如果沒辦法跟大家手機裡的小喇叭比便宜,大概也沒人會使用 結論是很可能就落在M型市場的中間,推不到市面 |
||
|
2009-09-16, 07:57 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
有一定水準的喇叭,我還不知道有哪個不是用紙做的  |
|
|
2009-09-16, 07:58 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
這次在音響展也看到類似產品, 不知是不是同個?
中高音還不賴, 低音比較差 基本觀念可能是陣列式的全音域喇叭 若想辦法縮小喇叭體積, 通常都會有點缺陷 不過人耳聽音樂, 有時就跟戀愛一樣, 喜歡上了, 自動會忽略其缺點 若不喜歡, 那在多優點也沒用  |
|
2009-09-16, 07:59 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
量產再說
這些東西，沒有量產前，完全不具商業價值
__________________
|
|
2009-09-16, 08:09 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
是指震膜材質嗎?是的話的確有不少用紙以外的材質做的... 光傳統動圈式較常見的就有金屬震膜及功夫龍(Kevlar)震膜, 其他如靜電式或金屬絲帶式都不是用紙做的  |
|
|
2009-09-16, 08:40 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
那種喇叭低音的部分
大概不怎樣 只能算是中下的喇叭 |
|
2009-09-16, 09:56 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
這種喇叭上市,如果價格不是很貴
我想我會購買吧... 家中的喇叭實在太站空間了~~~ |
|
2009-09-16, 10:04 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
十年內能看到的話再說吧
好幾年前就說手機電池可以薄的跟紙一樣,結果咧? 現在電池都快比機身厚了  |
|
2009-09-16, 10:55 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
中高音不錯,低頻不佳?
那正好!!設定來做後環繞 表面再做些印刷,做成畫還是相框 搭配無線傳輸系統,只要電源線再牽得低調一點 就可以做隱形的後環繞啊 甚至可以做5.1,7.1那個.1再搭個一般的低音喇叭就好 如此就可以把喇叭隱藏於無形 不是我要說 國產廠商照我說的這麼做,肯定賣幾個月就收掉... 但如果是交由apple的老賈來賣,肯定能賣出一兩千萬套 從此喇叭界(怪怪的...)的類型就多了一種,蔚為風潮 很多好點子結果都賣不動 這就是會不會行銷的差別嗎.....  |
|
2009-09-16, 11:04 AM
#10
|
|
