![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 9
|
好消息~~WEF全球競爭力評比 台灣上升5名排行12
WEF全球競爭力評比 台灣上升5名排行12
2009/09/08 15:06 中央社 (中央社記者周盈成日內瓦2009年9月8日專電)憑藉創新力量,台灣在世界經濟論壇(WEF)今天公布的全球競爭力排名中比去年上升五名,成為第12名。全球前五名依序是:瑞士、美國、新加坡、瑞典、丹麥。 「2009-2010年全球競爭力報告」中指出,台灣的顯著進步,主要歸因於它已進入這份報告所界定的最高發展階段,也就是「創新驅動」。台灣原本是在「效能驅動」與「創新驅動」之間的過渡期。 報告說,「台灣如今以傑出的創新能力實至名歸」。 這是台灣名次連續四年下滑後首次回升,並且在落後南韓兩年之後追回。南韓從去年的13名掉到19名。 台灣的全球競爭力指數(GCI)跟前兩年一樣都是5.2。在三大項次指標中,「基本條件」排名第18,比去年進兩名;「效能提升」第17,進一名;「創新與成熟度」維持第八名。 再更次一級的12項支柱指標中,台灣的創新是第六名,比去年進一名,受到特別讚揚,台灣名次進步原因還包括制度(38名)、基礎建設(16名)及教育(15名)等支柱指標有小幅改善。 台灣的總體經濟穩定性支柱指標退步七名,成為25名,被列舉為表現負面的項目,通貨膨脹、利率差和公債都在2008年間上升,政府並出現預算赤字。 報告並指出,排名第38的制度(指法律與行政架構)和第54名的金融市場效能是台灣的兩大弱點,如果這兩方面能改善,加上總體經濟基本因素控制好,台灣未來幾年的競爭力會更好。 中國的排名由30名進到29名。報告說,隨著中國的快速發展,它從依賴廉價生產要素到尋求效能提升的轉型面臨挑戰。它的弱點包括金融市場精密性(81名)、科技整備度(79名)與高等教育(61名);強項則包括相對好的企業環境(38名)及創新能力(26名)。 同時,中國令人稱羨的財政狀況使其政府得以刺激內需、投資基礎建設和進行經濟改革。 從第一名到在台灣前面的第11名,也是去年同樣的前11名經濟體,僅有局部且小幅度的名次互換。冠軍瑞士和亞軍美國就是互換去年名次,報告說,這是因為瑞士大體保持穩定,而金融危機發源的美國則出現多處退步。 第六到11名是:芬蘭、德國、日本、加拿大、荷蘭、香港。今年的報告總共評比了133個經濟體。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 在這紛亂的事局中,好不容易看到台灣的好消息。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
台灣創新能力的提升,
在 NB 國內 雙A 大放異彩 的表現, 以及 智慧手機 HTC 的 競爭力, 可以看的出來 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
保騜七號這麼早就出來貼文
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
石頭店還早得很 ![]() 宏達電不要像VIA就很偷笑了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 11
|
真慘;台灣經濟成長率亞洲倒數第一!!
現在不要說四小龍,台灣現在好像已經淪落到和緬甸,菲律賓去比了 苦日子到底還要過多久?? 我猜大概台灣人給菲律賓人當台佣的競爭力大增吧 ![]() ![]() ![]() ==================== 瑞信上調亞洲GDP 台灣仍居末 〔記者王孟倫/台北報導〕瑞信證券昨天發布最新研究報告,基於美、歐、日三大經濟體需求好轉,可望帶動亞洲出口表現,因此,上修亞洲各國(不含日本)今年經濟成長率,其中,台灣雖然也從負四.八%調高至負三.四%,但卻是全亞洲表現最差,排在最後一名。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
問題是台灣的競爭力有部分是建立在22K的低人力成本上... . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
緬甸內戰 北韓用水庫當武器幾天前殺害6名
南韓人 都不足懼 新閣上市 綠色口味媒體 休戰一天 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
WEF..........WTF
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
真不懂這家統計是什麼意思 前幾年台灣成長還可以看 把台灣<競爭力>向下 去年(到今年)大家慘cc 競爭力居然上升 莫非他們也上78區 看到大家的努力? 經濟成長率 這種超可以灌水的東東 台灣都沒四小蟲的份 這份全球競爭力評比上升排行 有什麼用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
排名是相對性指標,前幾年台灣還可以,但其他國家更亮眼,排名自然就差; 今年台灣競爭力指數還是沒變,但其他國家變差,台灣排名就相對提昇..... ![]() 新聞裡頭有段話是值得注意的 "台灣的總體經濟穩定性支柱指標退步七名,成為25名,被列舉為表現負面的項目, 通貨膨脹、利率差和公債都在2008年間上升,政府並出現預算赤字。報告並指出, 排名第38的制度(指法律與行政架構)和第54名的金融市場效能是台灣的兩大弱點" 上面這些才是重點 |
|
![]() |
![]() |