![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
這些水的特性,是真的嗎
引用:
在別的論壇看到的 真的有這些現象嗎 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我唯一知道的是確實有過冷水,低於零度依然不結冰的水,是屬於冰河的潤滑劑,也是冰川崩塌的主因∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2009-08-12 07:43 PM 被 P&W 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2
|
我聽說熱的東西放進冰箱裡面﹐冰箱會壞掉或是會產生二氧化碳。
真的有這個現象嗎? |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
怎麼覺得都是唬爛的阿...
看用字應該是對岸來的文章 1、熱水比冷水更容易結冰 我想要吃冰塊,先把水熱一熱才丟進去會比較快喔? 2、「過冷現象」和「瞬間結冰」 好像還有點道理,零度以下一點點有可能 3、玻璃水 這是在講高中化學學的水三態是在學心酸的囉 4、分子成分 那電解出來的兩份氫是假的嗎?不是這樣解釋的吧 5、水有記憶嗎? 這真的太扯了... 6、「冰釘」的形成 所以我冰箱裡面會有釘子嗎 7、沸水變雪球 是會有很多雪花吧 我覺得唬爛的太離譜了,有沒有化學達人來點醒一下?? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
[QUOTE=supersula]怎麼覺得都是唬爛的阿...
看用字應該是對岸來的文章 1、熱水比冷水更容易結冰 我想要吃冰塊,先把水熱一熱才丟進去會比較快喔? http://cnc7.km.edu.tw/classweb/Home...?teacher_id=509 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
引用:
這個有玩過. 我喜歡把寶特瓶裝飲料放進冷凍庫, 冰到差不多快要結冰那樣, 喝起來比較爽. 就在這個模門特, 把寶特瓶用力一敲, 會看到裡面的水瞬間結成碎冰說. 很好玩.
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
前幾個有看過,後幾個沒看過......
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
有真有假, 真的少, 胡扯的多
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
這個叫做"彭巴效應"(Mpemba effect)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mpemba_effect http://zh.wikipedia.org/w/index.php...1&variant=zh-tw 彭巴效應(Mpemba effect),指在同等體積、同等質量和同等冷卻環境下,溫度略高的液體比溫度略低的液體先結冰的現象。 亞里士多德、培根和笛卡爾均曾以不同的方式描述過該現象,但是均未能引起廣泛的注意。1963年,坦尚尼亞的一位中學生彭巴在製作雪糕時發現,熱牛奶經常比冷牛奶先結冰,1969年,他和丹尼斯·奧斯伯恩博士(Denis G. Osborne)共同撰寫了關於此現象的一篇論文,因此該現象便以其名字命名。 彭巴現象的原理究竟為何至今眾說紛紜,常見的一種解釋如下: 液體降溫速度的快慢不是由液體的平均溫度決定的,而是由液體上表面與底部的溫度差決定的,當熱的液體冷卻時,這種溫度差較大,而且在凍結前的降溫過程中,熱的液體的溫度差一直大於冷的液體的溫度差。這種情況是由於上表面的溫度愈高,從上表面散發的熱量就愈多,因而降溫就愈快。 彭巴效應並不是指熱水一定會比冷水先結冰,兩者的溫度如果有較大差異,那麼仍然將是冷水先結冰。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
我只知道冰釘可以自己在家做
http://www.douban.com/online/10064478/ http://www.newscientist.com/gallery/dn16404-ice-spikes 第2個,有種現象叫突沸,反過來過冷現象也有可能 另外想到,以前化學老師講到過飽和溶液,假如受到 搖晃會瞬間產生結晶 第7個,如果是放在玻璃杯整個丟出去,杯子會爆炸。 其他實驗不太好做 |
|
|