![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
華碩 ASUSTek 自製 GeForce GTX275 台灣發售開始
通路昨日已開始發售
門市通路 User 現金未稅價︰9,900 元 http://www.asus.com/product.aspx?P_...G8uQ&templete=2 微星/技嘉/麗臺/旌宇/XFX 等其他 AIC 的 GeForce GTX275 均未發售 定價普遍都坐落在 9K 以上至 9.9K 華碩是最貴的,但是華碩在稍早放出的訊息也自豪用料是最優秀的 3Fuse Protection Devices、保護裝置 EMI shield(電磁干擾保護)技術 封閉式電感、低抗阻MOSFET及全固態電容 ![]() ![]() ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
公板有分誰的用料比較好嗎???
話說GTX275賣到這個價格就很蠢了 自家規格相近的GTX260+也才6K多小朋友.. 不過其他家的GTX275應該會有8500左右的售價 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
GTX275 沒有公版 都是自製卡
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
被乍看之下向公版的外觀抽風扇騙到你就上當了 本次 GTX275 只有發核心晶片 各 AIC 必須秉持實力自己設計 華碩 GTX275 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=20760 技嘉 GTX275 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=20931 微星 GTX275 http://tw.msi.com/index.php?func=pr...&maincat_no=130 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
感謝F大提供的資訊
希望價格可以再合理一些 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 330
|
剛剛去光華商場買錄音筆,原x屋的報價單上已經有ASUS的275了,9900 NTD-
![]() MSI 260特仕版有看到7290的價格,預計再過一週再購入,MSI的雙風扇版本看起來爽度還是比較高 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
GTX260 規格不可能和 GTX 275相近喔...畢竟 216sp和 超頻的240sp不一樣 GTX 275等於是1920x1200下的 GTX 280超頻版, 再上去會因為記憶體頻寬少了一些 GTX 260: 216sp, 576/1242, vRAM 448bit x 1998MHz ~ 89.5GB/s, GTX 275: 240sp, 633/1404, vRAM 448bit x 2268MHz ~101.5GB/s, GTX 280: 240sp, 602/1296, vRAM 512bit x 2204MHz ~112.7GB/s, GTX 285: 240sp, 648/1476, vRAM 512bit x 2484MHz ~127.2GB/s, 這種價格大概尚能接受, 現在唯一的問題是 GTX 275的耗電量到底為啥這麼高 比 GTX 285高....這不禁讓人懷疑他是65nm GTX 280改過來的 後面這段就當小弟個人很不準確的感想: 4890... 小弟被 4870 嚇過一次後...決定再度觀察...她功耗提升很小 效能提升帳面上看起來很完美到超出他的時脈所帶來的理論效能 (罐頭測試下), 雖然幾乎沒變, 但是被形容加入了"細膩的微調" 看起來有和 GTX 275很相近 (和 4870當初"帳面上"力搏 GTX 280 很像) 小弟非常相信等到RV870出來後, 4890的各項網路測試又會神奇完敗給 GTX 275.... 然後滿載耗電量又會莫名其妙的"默默的"上升 ( 4870 現在幾乎已經找不到贏的過 GTX 280的測試了, 除了X-bit lab 讓人合理懷疑AMD在"網路上的效能"下了許多功夫 ) 此文章於 2009-04-12 12:17 PM 被 copernicus 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
我倒希望需求能更強烈點,目前手上的卡都夠跑了,除非 CRYSIS 的 ENGINE 再提升一個檔次才會有新顯卡的需求....看不懂顯卡商在拼新卡的意義.會有需求嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
小弟總覺得GTX 275定位在「Cost Down版GTX 280」
nVIDIA等於是開放「廠商想省多少自己斟酌」 ![]() GTX 275不太可能不偷,與其下重料不如賣GTX 280就好了 ![]() 所以ASUS聲稱「加強了供電電源的保護設計」,也一定有哪邊省掉了 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
其實宣傳(不管他實不實在)也是一種作戰,只能說ATI這方面做的不錯 其實這次購入4890我心裡有底,要贏285不可能,但是意外的是完整驅動出來了,差距跟4870居然那麼的小......... ![]() 完全超出我的預期 是不是某些廠商已經預知?有些4890馬上就有8開頭甚至7開頭的價碼??不知道 不過NV真的是經一事長一智,馬上弄個275出來做區隔,還自己不生產公版,交給廠商自己去發揮,我看往後275降價空間會很大
__________________
「早買有bug,晚買有偷料」 ![]() 此文章於 2009-04-13 11:21 AM 被 路人辛 編輯. |
|
![]() |
![]() |