![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
[新聞]無期改輕判 發爐!死者討公道
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4837559.shtml
無期改輕判 發爐!死者討公道 【聯合報╱記者吳政修、鄭惠仁/連線報導】 2009.04.09 03:48 am 南化雙屍命案死者柯玉梅的家屬,請求新營分局供奉的黑面三媽主持公道。 記者吳政修/攝影 台南縣南化雙屍命案共犯江武哲、陳俊傑,日前更一審逆轉,由無期徒刑改判有期徒刑三年六個月;法官改判後死者柯玉梅家的公媽爐突然「發爐」,柯婦丈夫王進來與媳婦邱淑華,昨天再請新營分局供奉的黑面三媽做主討回公道。 王進來說,柯玉梅遇害後,透過靈媒請示新營分局供奉的黑面三媽,三媽指頭七時就能確定凶手,出殯時破案,都相當神準,才會再請求三媽做主。 南化雙屍命案發生於九十六年,柯世銘與陳進忠因買賣桃花心木發生糾紛,憤而勒死陳進忠,事後柯世銘與江武哲、陳俊傑將屍體載到南化棄屍,被婦人柯玉梅發現;柯世銘唯恐事跡敗露將柯婦打成重傷昏迷,再與江、陳將陳進忠及柯玉梅推入池塘。 台南地院、台南高分院均判處柯世銘兩個死刑,江武哲與陳俊傑各兩個無期徒刑,經上訴最高法院,法官對於江、陳主張認為柯婦已死才協助丟入池塘,認為有再詳查必要,發回更審。 更一審仍維持柯世銘死刑,但採信江、陳供詞,認為兩人在協助棄屍前不知柯婦未死,依過失致死改判兩人各兩個一年十個月徒刑,應執行三年六個月。 「殺死人判那麼輕,社會豈不更亂。」柯玉梅丈夫得知改判結果,大表不滿,清明節前夕家裡公媽爐突然發爐,認為妻子應有話要交代,經請靈媒與亡妻通靈,靈媒說「柯玉梅一再喊冤,是三名歹徒合力將她推進池裡。」 王進來說,妻子體重八十五公斤、身高一百六十公分,法醫相驗確認是生前落水,沒被勒昏,當時妻子一定奮力抵抗,是三名凶嫌合力將妻子推進池裡溺斃,希望最高法院能明察秋毫。 ----------------------------------------------------------------- 是怎樣!法官也被乳搖效應影響了嗎?無期徒刑變三年.....差很大! ![]() 不信法醫信嫌犯.... ![]() 有人知道法官不適任該如何處理嗎?網路上我只找到這個新聞 此文章於 2009-04-09 10:25 AM 被 nightowl 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
要討公道,就抓法官去做陪,發爐只有自己喊爽的,沒人會理
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
幹,法官可以這樣亂搞
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
台灣根本不是法治,而是人治社會.
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
法官權力太大
![]() ![]() 台灣遲早會被這些法律人玩死 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
![]() 反正被害者不是法官親戚阿~
許多社會事件的判決 常常會讓社會大眾看了 不禁懷疑法官 究竟是扮演正義的角色 還是鼓勵犯罪的角色 在台灣 死刑可以說幾乎廢除了 如果連法官都那麼慈悲 其他奉公守法的國民該如何是好? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
腦袋裝屎原來是在說這款法官...
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
喔...
我知道現在的法官已經不判死刑了... ![]() 但不知道連無期徒刑都不判了... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
看了這麼多人的回應,我只覺得...
1. 術業有專攻... 2... 曾幾何時,發爐比法官大了,即使法官真的錯了... ? 用發爐當新聞,還蠻扯的... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
先不管蘇建和案如何,但法官的心態.......... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1996年3月最高法院 40多位法官史無前例的召開記者會,寫出四萬多字的說明書為有罪判決辯白,說明他們的判決「鐵證如山」,記者會中最經典的幾句話包括:「我考試第一名的人,絕對不會判錯…」;「證據?兩具屍體總共被砍七十九刀為不爭之事實,即為重要證據!」 |
|
![]() |
![]() |