![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008 您的住址: 時尚界 & 演藝圈
文章: 31
|
全募兵制 6任國防部長全唱衰
馬政府將推全募兵制,監察院最新出爐的「募兵制專案報告」卻顯示,前任國防部長、高階將領們都認為要慎重。前參謀總長劉和謙與前行政院長唐飛分別指出,「精實案只是減肥,但募兵制是根本上去波動下層」;「若陸軍士兵募不到或人數不夠,整個戰力就沒有了,會影響到存亡」。
監院在有關募兵制專案報告中指出,國軍缺乏足夠的專業官、士、兵,很多武器裝備無法發揮,甚至操作失當損壞,發生諸如戰機、飛彈掉落、艦艇擱淺等事件,造成浪費,無法形成戰力。某軍艦曾因義務役兵員經常損壞武器裝備,還實施由兩名志願役軍人,緊盯一名義務役的作法,拖累戰力。儘管如此,在這些情勢下,募兵制似已不得不然。 監委訪談 憂少子化危及兵源 不過,根據監委訪談包括柏村、陳履安、唐飛、伍世文、李天羽、蔡明憲等六位部長的訪談,看得出這些部長都擔心募兵制實施後的兵源問題。 陳履安與郝柏村均提及社會「少子化」,不易募到所需兵源。陳履安發揮其曾任經濟部長的專長,詳盡準備數據,分析國軍一年可募到的兵源。 前國防部副部長、陸軍總司令朱凱生則說,很多人說做過問卷絕大部分支持,但是他的問卷只問到:你同不同意募兵制?你願不願意參與募兵制?卻沒有問,同意募兵制的動機有很多,是募兵的時候,我可以不當兵,很多人是因為我可以不當兵,所以他同意募兵。假如下一個問題問他:你要不要參加募兵制?他馬上給你一個 NO! 劉和謙更表示,「今天這不是馬英九未兌現支票被罵的問題,這是國家生存!」第一階段要先把士官做好,老百姓也可以接受,士官是軍中的骨幹,之後再來考慮士兵改成募兵。 劉和謙說,「搞募兵就是錢、錢、錢。」要搞募兵制,沒有錢,三%只是維持軍隊正常戰力的基本,沒有把募兵的錢放在裡面。 唐飛則表示:「我在國防部服務期間,副總長快三年,總長一年,部長一年多,老實說那時真的沒有想到募兵制。我服務期間,首要工作目標,是希望把人員維持費壓低到五十%以下,因為國防預算不夠。」 退役上將 擔心戰力青黃不接 劉和謙說,「台灣局勢不一樣,你不能一天鬆弛,因為主動不在你,你怎麼曉得對岸何時要打?什麼時候有狀況?你要長時間保持警覺,若要搞募兵制,要很慎重,青黃不接時怎麼應付?」 劉和謙還表示,「募兵,美國人的遭遇,你前面募進來都是社會……他無法生存,吸毒、鬧事的,……,你要忍耐三、五年,慢慢上軌道,正規青年才會來參加,這都是將來募兵要考量的問題。」 明知不可為卻又硬要做 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 5
|
講難聽一點
人家只是不想打你真要打孤島撐不到老美救援時間 認真打可能不用3小時就能攻下來了 ![]() 老實說打仗你我肯定都不會衝鋒陷陣 因為我還沒愛國愛到像中東只要聖戰一發動一堆人搶著回來報效國家 所謂高層那時都不知躲哪去了 只剩小兵去衝 ![]() 反對的人我猜應該是國家花錢請我賣命 你我都一樣大你不能一直像普通兵欺壓我 同時也威脅到那些有官階的軍人 平平都是花錢請的你有比別人會殺人嗎?還是將軍有3條命而校有2條命能用 領這麼多錢只會嘴砲大有人在退休還領終身奉 ![]() 以前軍公教子女學費 水電還減半 現在不知改了沒此文章於 2009-03-23 06:23 PM 被 MOBILE 01戰神 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 蔡英文和寶和會!
文章: 820
|
監察院的「國防部擬實施全募兵制對政府財政及國軍戰力之影響」專案調查研究案
http://www.cy.gov.tw/news_content.asp?file_id=1895
__________________
財經網紅,台股標的:00631L/0050/6208ETF,美股標的:SPLG(SP500 ETF)、軍火股。 PM技術分析心得, Anderson金融股心得,刀疤老二心得,全聚德期權小白書、The Guide to Smart Money Concepts。 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文,以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁! Sparc10/ 老老濕/ 豆子在本站見縫插針地去引導爭吵,反倒讓執政黨吃乾抹净並全身而退。 當老老濕被戳破言論之後,他就會轉移陣地不回應了。Kouiou回答衆多核能常見問題。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
講難聽一點 人家只是不想打你真要打孤島撐不到老美救援時間 認真打可能不用3小時就能攻下來了 _____________________________________________________ 你這麼的確定嗎? 還是又是笑話一則 你知不知道 當初中俄聯合演習時 中國提出中台如發生戰事 希望北極熊加入戰局 而北極熊卻是一口 就拒絕了 你知道是怎麼一回事嗎? ![]() 此文章於 2009-03-23 06:37 PM 被 CHINAPIG 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 5
|
引用:
我只是說〝可能〞不用3小時沒確定 你知道不彷直接說出來 在阿輝伯那時的2國論剛說出大陸當時隨便調度都有近百萬軍力 那時國軍有多少兵力我不是很清楚 但可以肯定是是大陸兵力一直沒少還有可能更多而國軍現在剩2x萬 兩岸軍力實力就由樓下高手解說好了~我是外行人 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
攻心為上;攻城次之
先安內;後攘外 基本上...輸了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
如果可能不用3小時 老共就可以拿下台灣 老共幹嘛不去做? 如果拿下台灣 真的這麼簡單 老共為何要找北極熊? 1996年台海危機 老共為何退縮了 答案 不就是很清楚了嗎? ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
如果改募兵制的話...
還需要教召嗎????? |
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 6
|
引用:
改募兵制的話,教召的次數和天數都可能會增加!! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
以台灣功利主義,很難像美國一樣募到挑戰自我、為國奉獻的兵
當過兵的都知道,XX園地都自唱自誇,其實一堆爛坑懶官兵封閉制度 募到的不是天兵就是騙進來的,再來就是沒生存能力的 真有才有能的也不會走兵這條路 |
|
|