![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
[抱怨]關於台鐵站票的票價???
各位因該有在假日搭車的經驗吧
在收假或放假時去搭台鐵的火車 大部分是買不到座位的 也就是說只能買站票 但是站票的價格卻跟座票是一模一樣的 各位不覺得很不合理嗎? 同樣的價錢卻沒辦法享受同樣的服務 至少站票也要便宜一點吧 自己的經驗是從南部坐車到北部,站了四個小時票價卻一元沒減 = =真是受不了阿 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
到時候不賣,你連搭都沒的搭....
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
沒客運可搭嗎?
站票不打折就算了..電聯車跟復興號還是同價 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
應該說實際上沒「站票」這種票種吧?
![]() 台鐵擺爛不想得罪乘客,大多數乘客心想有得搭就好 久而久之形成這種畸型的售票文化 一般沒座位,基於安全因素就不能再售票 但有「站位」卻不賣票一定會有客怨 畢竟座位有限,供需一定會失衡... 遊覽車、高鐵、飛機沒站票很正常,賣了還會被檢舉上新聞 但台鐵就得賣站票?逢年過節擠不上還會被幹譙發車量不夠 我從學生時期到工作搭台鐵通勤十二年 趕時間搭對號車,售票人員一定會告知沒座位 乘客可選擇不搭,這是乘客的權利 也好幾年沒搭過了,還是現在已經不會事先告知? 至於通勤類車種,世界各國皆如此,先到先贏 有本事、厚臉皮就能搶到或擠到座位 為了自身安全,行車、船、飛行間,請盡量勿站立 您有權選擇有座位的交通工具,當然就是得等.... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 孤獨峰
文章: 398
|
我印象中以前有賣過站票,就是沒位子的會便宜一成的樣子,好像後來就取消了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
電聯車跟復興號很早以前就同價了, 這個抱怨未免 Lag 太久了 ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
我覺得非常不合理,
真是吃人夠夠, 所以我來台北快十年, 我沒有搭台鐵回南部過... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
本來就同價 但是復興有些站不停 電聯車是每站都停 復興比較舊 電聯車跑的快 但是電聯車還是要讓復興這種對號列車先走 這才是奇怪的現象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
他應該都是做龍貓公車的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"電聯車" 是舊名稱, 現已改成 區間車 or 區間快車, "區間快" 逐批取代 過去的 復興號 和 莒光號, "區間車" 等同於過去的 電聯車, 所以, 你看到的 "電聯車" 待避 "復興號", 合乎 "鐵路運轉規則" 喲 !! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |