如果你只是想問在測試軟體上的比分
查一下 Google 就有一狗票的資料讓你慢慢比

但如果你想問實際用起來的感覺...
我只能說, 要看你偏重用什麼, 多會用...

差距是會有
5600+ 差 e8400 有段距離, 不過遊戲不吃很大, 特效不夠大可能看不大出來
4850e 是比 5600+ 慢了點, 但同樣的, 遊戲本身不會很吃, 特效不夠大也大概感覺不大出來

如果你是重度玩家, 那麼這種差距你會很在意
因為差一階可能是 LAG 與否的分水嶺

但如果你不是那種人的話
對於一般人的差別. 頂多在於轉檔, 解壓縮的時間花費差距吧.
還有電費

樓上說的都對，但還少一個價格的差距，也是倍數以上的差距。

4850e是省電的版本，選5600+會比較有效能(不超頻)

電腦是拿來用的，不是拿來比數字大小的

坦白說我絕稱不上是重度玩家啦,但還是有想試著玩玩看的重量級遊戲
我的電腦主要用途是上網,尤其是pcdvd 再來就是下bt,約佔80%以上吧
再來是看電影 約15% 遊戲是少得可憐的5%不到
之所以這麼少可能是目前的p4 2.4cg加6800gt 幾乎跑不動新遊戲有關吧
若換新平台,應該會加重,但應該還是不會超過15%啦
我目前的平台是超過5年的骨董級(快進入骨灰級了) 單純上上網下bt當然很夠但想播高解析影片真的已經力不從心

遊戲的話以即時戰略為主 單跑英雄連隊@17" 1280*1024就狂lag
所以想換新平台 首選當然是intel平台,但價格不低而且尚不知更新架構後的i7平台會以多久的時間淘汰現有的c2d平台,因為每次我電腦都買在改朝換代的時候,後續無法升級
想說如果組個amd平台的話,撐個一年半載,那時i7應該已經成熟 以920而言售價應該也會降至目前e8400的水準 但卻從未使用過amd系統 所以有以上的疑問

目前幾乎已經確定會組amd平台了,我會有獨立的顯卡,那麼使用780g跟790g差別大嗎?
以效能而言,南橋的sb700跟sb750會差別很大嗎? 謝謝囉!

這系統跑英連 1280 * 1024 如果還想開特效, 是非常的無力吧
搞不好只有 10 ~ 20FPS ...

我上一任 P4 2.8 + 7900GS 開 1024 * 768 也不過才30FPS平均...
(換 E6750 後爆增到 70FPS 以上的平均, 而且兩者都是特效全開)

至於你說後續升級的問題
我說不管買 I 社或買 A 社, 問題其實都一樣
你就算現在買了看起來可以向上支援的傢伙
誰知道下一個五年後他是不是古董...
電腦進步神速, 所以也就不要考慮什麼升級性的問題了
不要買古早平台就是.



Intel 貴在那個主機板. CPU 本身是還好.
AMD 單就新品來講是很平價
以您所開條件來看, 平常也不做什麼大事情來講
那麼 AMD 應該就夠了...
如果遊戲很少玩, 那麼買省電型號的 4850e 一類的傢伙應該也就夠了
當然最終取決於你的預算及你對電腦等級的要求.

至於要插獨顯的話, 780G 跟 790G 差別就沒多少了
不過主機板用料及相關上...
還是要多爬文參考一下人家的使用心得再下判斷

南橋的話, 我是感覺不出來差在哪
夠用就好了.

真是感謝你的熱心回應啊! 我想也是啦,買太好的系統卻只是上上網養動物似乎是太浪費了些!5600+加9800gt的話,玩玩一般的遊戲應該不至於玩不動吧!

基本上 CPU 就算是在 24/7 的機器上用,
也會在撐不住之前就改朝換代,
所以除非是重度玩家常常會升級,
不然買電腦根本不需要考慮升級的問題.

當前適用的電腦買下去,
三年後需要換台新的就對了.

電腦的淘汰率偵的很快...

AMD K8 E63XX Q6600
現在慢慢用E4XXX 覺得夠用就好!!

不超頻....差不多就是要交出大把的銀子給廠商賺.

效能不夠用是早晚會發生的事情, 超頻就是自己做不換硬體的升級. 穩定範圍內小超就很有幫助.

不管有沒有超, 關鍵零組件看CP值情況升級會是較省錢的作法, 若穩定且夠用就繼續用.

兩三年就整台砍掉還算有點傷的作法....

照一般經驗來說...
會感覺到不夠用的時候通常超頻也超不回什麼效能來了...

比如說用 P4 HT 玩現在的遊戲 ( COD4 , COH 一類) 覺得會卡...
這時就算把 2.4 超到變 3.0 問題還是一樣...
我自己就有很深的感觸 (配卡是 7900GS)