|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 風大和多雨的地方
文章: 44
|
手邊有一對9801, 目前用二手的便宜擴大機在推...
但是聲音實在不怎麼好聽.... 想問問各位有用過9801的前輩, 搭什麼擴大機比較好聽? 目前有網友在賣NAD 302, 這個可以嗎? 另外, 換喇叭內的線真的有很大的改善嗎? David lin大大好像也有玩過9801, 不知他是用什麼東西推的? 另他是有改過9801嗎? 謝謝 |
|||||||
2001-04-24, 08:06 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
TO SONICS
我沒改過 9801的確不好配.我配的是國產機 ARDEN.... 不過皆以賣出 這兩者一搭確實剛剛好 高頻變柔順悅耳 低頻結石有力 而 9801 跟 Arden 的缺點正好互補 一個中頻較薄一個中頻很厚 正好是絕配 ANTHONY....可以做證 計的不要買貴了,..... ------------------ 4312是我的最愛....V^_^ 9801也是很不錯的喇叭喔 [這篇文章曾被 david_lin 重新修正編輯過 (時間 04-23-2001).] |
||
|
2001-04-24, 09:33 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 風大和多雨的地方
文章: 44
|
謝謝david lin
再請問arden的價位大約多少? 在那裡買得到? 謝謝 |
|
2001-04-24, 09:39 AM
#3
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
 ------------------ 最哈的手機--T68 最哈的喇叭--Genelec 1031A 最哈的PC--Palomino+DDR+Geforce3 目前最缺的是...錢...(-_-)| | |
|
2001-04-24, 09:45 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei Taiwan
文章: 171
|
//手邊有一對9801, 目前用二手的便宜擴大機在推...
但是聲音實在不怎麼好聽....// 我想你應該說明是如何不好聽 然後再尋求解決之道 可用"搜尋文章"看一看之前ㄉ討論 說不定就有收穫ㄌ! |
|
2001-04-24, 09:51 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
to sonics...
要找吧.....因為我之前是在 某家大黑店買的 而我也不想在去了 因為那實在是....沒什好貨 ... ------------------ 4312是我的最愛....V^_^ 9801也是很不錯的喇叭喔 |
|
2001-04-24, 09:52 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
9801喔
用rotel的機器試試應該會很搭,我以前的L-1用rotel 推的還不錯高頻比較沒那麼尖,機型忘了只記得是萬把塊的機器,可以找中古的試試,marantz應該也不錯吧,不過還是建議把9801換掉比較實際,畢竟聽音樂來說9801高頻實在太可怕了. |
|
2001-04-24, 09:53 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
換掉 9801 應該是最快的方法
管機推 9801 音色上可能比較搭 糊糊暖暖的聲音跟 9801 的尖銳應該可以互補一下 去雅瑟聽過請它用管機推聲音就比晶體機推來的順耳些 不然參考前面的文章 或是找一下何博士的網站與 AB_WEB 網站 裡面有些 DIY 改機法 |
|
2001-04-24, 10:49 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: Taipei
文章: 47
|
直接在高音與低音(+)端子間,將跨接的銅片拿掉,接上3~6歐姆的水泥電阻(自己去調音),喇叭線接到低音端子.
信號由低端子-->電阻-->高端子 如此就可以將V9801的刺耳高音解決......歐 這個電阻就是衰減高音用的,當然你可以用不同種類的電阻去調音,希望你能將結果告訴大家 |
|
2001-04-24, 03:00 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
要改電阻的話乾脆直接調低高音旋扭比較方便
|
|
2001-04-24, 03:59 PM
#10
|
|
