|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
轉貼 日本網站4gamer的4830測試
轉貼自4GAMER
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081022042/ 各大網站今日解禁後 大都發布了 大家有興趣可以去看看 轉貼自驅動之家 http://news.mydrivers.com/1/119/119450.htm 先貼上日本方面測試 其餘詳細內容請到最上方連結內觀看 規格       不知道4830超到4850預設值時2者的差距不知有多大??? 大家關心的功耗 ATI公佈是和4850一樣 但實際上還是有一點差距的...   價錢大家也都知道偷跑價了 至於c/p的高低 大家心中都有定見了吧  ------------------------------------------------------------------ 穿插一下的 秋葉原新品快報! 聖地玄人志向4830也上市了 http://akiba.kakaku.com/pc/0810/23/140000.php  其實這家的外盒也不用貼....反正都一樣   看看人家標示的多詳細   嗯 就是偷跑那牌子的  看輸出+記憶體有散熱片 這款一定大賣!這2周聖地一些新硬體 有興趣的可以看一下 http://akiba.kakaku.com/pc/0810/23/150000.php 其中注意的是 4550發售了  此文章於 2008-10-23 07:08 PM 被 ss9785 編輯. |
|||||||
2008-10-23, 07:04 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
看起來挺不錯的..
可是跟一些弱腳9600GT 9800GT對比看不出什麼 價位有差 應該跟9800GTX GX260
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。  
|
||
|
2008-10-23, 07:14 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
看起來 4830 比不上 9800GT,於效能上 4830 好像都輸給 9800GT.
比較奇怪的事是4830的耗電與溫度居然都高於 9800GT? 是不是小弟看錯了? |
|
2008-10-23, 07:58 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
4850 110W是騙人的! 連我也被騙了! 11月VGAMaster會修正
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-10-23, 07:59 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
4830 待機只比 9800GT 少 6W.  仔細看了一下,更正上上樓的說法,耗電兩者差不多,溫度是 9800GT 明顯低. 看來看誰先做 45奈米,否則功耗溫度及遊戲越來越大的趨勢會讓使用者買不下手. 此文章於 2008-10-23 08:22 PM 被 0948217712 編輯. |
|
|
2008-10-23, 08:18 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 165
|
引用:
之前友站的憾訊非公版測試 溫度表現還不錯 只不過網頁被拿掉了 沒法考證了 |
|
|
2008-10-23, 08:31 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我看到的結果是 HD4830效能小贏9800GT,小輸9800GTX+ |
|
|
2008-10-24, 10:01 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
在不同遊戲中也是互有領先... 小弟看來是4830贏面大... 不過還不到所謂的狂勝或完全巴過的境界... 4670已經發生過一次過度神化了... 希望不要再有這種情況發生... 話說回來... 上次在做9600GSO與HD4670比較測試前... 有參考過Techpowerup的測試... 在4670的review中...4670幾乎全勝... 但在4830的測試中... 反而是9600GSO領先項目多一些... 這到底是...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-10-24, 10:25 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
每家的遊戲效能評比都不一致的原因可能是採用測試的廠商不同,現一般採用 PowerColor 及 MSI 生產的 4830 為測試標地為多,核心數也各有不同(???). 我覺得說 4830, 4850, 9800GT, 8800GTS 是同一 Level,半斤八兩,在 3DMark06 測試中,都可以在 13000 ~ 16000分中(可安全性超頻的情況下),耗電量請參考 LZ 的表(都很高,也差不了 30W ).現在測試軟體應該失真了,看來只有大未來超大材質的 game 中,核心數的多寡才能分出強弱,但最根源的效能,是 driver 的優化(或對某幾款大型 game 特別優化)及綁遊戲的技術交流來產生效能上的領先,所以平分秋色. |
|
|
2008-10-24, 04:44 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
小弟覺得(可能是錯覺) 今年多數大站的測試 問題特別多 簡單一個例子, Techpowerup 的測試就很糟 先不論可能兩次測試的誤差(基於測試環境和軟硬體條件的改變) 同次測試就有出現credit crisis的嚴重情況 就像4830的測試, 單看4830 vs 9800GT (這是最多人的重點) 簡直是一面倒阿一面倒, 可是只要比較一下其他的parameter, 以這個測試, 就是9800GT vs 9600GT...就會發現, 根本無法說服任何有理性的人 9800GT = 9600GT這種測試結果, 根本不可能有任何合理的解釋 Anandtech也是, 之前在4670時, 她所測出的Power consumption, 簡直狠狠的打了他自己之前所有的測試一巴掌, ATi莫名其妙少了好幾十瓦(或者是nV莫名其妙的多了好幾十瓦) 實在相當神奇啊 |
|
|
2008-10-24, 06:51 PM
#10
|
|
