可能是被偽基的人給滲透了吧....

^^;

不能資源回收的東西還拼命分類. laugh: laugh:

　　您需要專業的分析嗎？

　　維基不只是一本百科全書，它是一本強調「人人都可以編輯」的全民百科全書。不要以為只有愚蠢無知的臺灣人才會把棒棒堂和黑澀會這種幼稚外加沒營養的節目統統編到百科全書裡面，猜猜號稱內容第一充實的英文版維基裡面資料最豐富的是甚麼？答案絕對不會是甚麼電腦的資料結構或者是天上的某顆星星！英文維基裡面塞的滿滿的都是一些明星的軼聞、漫畫和影集的簡介、各高中大學的介紹、各式球隊和運動明星的生平。因為說穿，維基只有一堆閒閒沒事幹的人才會花時間在上面。正常人除了作業寫不出來之外，根本不會去上這個網站。

　　所以，到底甚麼是重要、什麼是不重要的定義其實很模稜兩可。如果某項條目真的這麼重要，為什麼你不花個人生中雖便一個十分鐘去把它加上去？因為就這麼說好了，要是我有可以隨便浪費的十分鐘，我寧願把這十分鐘浪費在打魔獸和上論壇找神秘小點點上面。因為對我來說這些東西才是真正重要的東西。我不想知道周杰倫小時候最喜歡的零食是甚麼、我更不想知道歐洲的離子加速器其實是在加速些甚麼東西。這跟我們這些連喝杯珍珠奶茶都要擔心腎會不會結石的小老百姓有甚麼關係？我連我今天晚餐都不知道要吃甚麼勒。

　　說穿了，維基目前最大的危機正是沒有人參與。研究指出，身為人類文明的未來、網際網路的巔峰的英文維基百科其實靠得也都是那幾個人在編輯。很多文獻會有那麼豐富的內容是因為某個傢伙吃飽撐著沒事幹才會存在的，甚至還有更多其實是學校的暑假作業。之前還發生過某個在維基上自稱是某某某大學教授的傢伙其實是個社區大學中輟生的鳥事，但是他在維基上面寫過的條目絕對比其他中輟生多。我不記得以上的出處是哪裡了。我只能保證絕對不是從奇摩新聞上面看來，但是沒辦法確定做研究的人不是英國或是韓國來的科學家。但是事實正是這樣，維基就是沒有人編輯。這種寫文章不會加發文數、還會被別人亂改的爛網站誰要去貢獻啊？我寧願去奇摩知識家。

　　是的，我認真了。

抱歉
我想樓主不懂維基百科原則的是你

如果這位專門寫棒棒糖黑澀會的人
寫的東西中立性不夠
或是引用的文獻、資料有問題
當然你可以去批評
但是這個條目不能因為它的內容腦殘，你就要說他不能存在

離題一下
你可以去維基查一些更敏感的內容
例如你可以去查查看：同類相食、強姦、秀色可餐等等條目
也許內容你會覺得不堪入目
但是我要說的是
很多不好看的東西就是存在，你不能因為它很糟就沒有討論或認真探討的價值

回到主題
雖然黑澀會那些節目在某些人看來不值一提
但在社會學上依舊是一個很好的社會現象研究議題
我並不覺得這個條目不值得在維基讓別人去查閱
你可以批評他是用fans的角度去寫
中立性不足，所以提出修改建議
或是插手這個條目的潤飾與修改
但是不能因為黑澀會等於白目腦殘
就說這個條目不能存在

而且在維基裡面，我建議你發現一個不好的條目
應該是去幫忙修訂或是提出修改的請求

當然啦
維基有一些人自以為是老手和專家就亂刪文
這也是目前維基的問題就是了

照肛小妹妹應該也要上維基了

我的立場和你不同

當然專業的大英百科全書我認為也應該存在，我不否認它的價值
但也不認為那種精英寫出來的東西就一定有100%的權威性，草根性的維基百科就是亂七八糟不值得參考

一種知識從不同人來看
可以很有價值，也可以當成路邊的狗屎
所以沒有一種知識叫做權威，100%正確
就我個人認為
專業的大英百科全書我希望它存在
同樣草根性的維基百科我更希望它存在
畢竟一種知識，就算簡單到1+1=2這樣簡單的邏輯
到了不同人眼中永遠都會不一樣

知識可以沒有正確答案，但是不能非要有一個絕對答案（不曉得大家能不能理解我這樣的看法？）


這個我只想說，不是每個人都像你這樣
至少我就很想知道加速器到底在加速啥？
我也會想知道到底什麼是三聚氫氨？
我也會想知道周杰倫小時候是不是就這麼屌？
有些女星搞隆胸，到底是要怎麼隆？

總之，我想說的是
我也只是庸庸碌碌的小老百姓
大知識我也有興趣，小知識我也喜歡涉獵
如果您能理解我想您也會喜愛維基
當然維基不可能完全正確
但是大英百科一樣也不會完全正確

再稍微扯一下英文版維基
我不覺得那些很專業的條目是亂寫的耶
可以去看看
法西斯主義http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
納粹主義http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
也許寫的不是很專業，但至少很好讀（我有的時候都會建議學英文的可以讀維基的優良條目）
而且我覺得引用的那些文獻
都不是唬扯的....都是能查到的
實在不太像是，高中生寫的家庭作業

就我個人的使用心得來說
維基並沒有他說的這麼不堪
在小知識方面它可以說是相當充足的

維基也只是一個獲得知識的管道，至於判斷知識的正確性
除了靠網路上的那些編輯，使用者本身也有責任

就我個人的立場而言，我認為維基給我的助益是大於他給我的壞處的
我給予正面支持的態度

　　我是用反諷的語氣在開玩笑...... 因為我真的很看不慣那些真的只會來亂的人，包括自以為幽默上去亂改、自以為自己才是對的上去亂改、自以為只要動張嘴巴批評就會被人稱讚的人。編輯維基還要被笑，這是甚麼意思啊？難道休閒活動還有比較高尚嗎？

　　如果有誤會的話，抱歉啊。

這，早說嘛.....orz


害我打這麼多.......