|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
[好料]4670 vs 9600GSO遊戲實測!!
HD4670推出後造成不小的話題...
看過國外各大網站的測試... 如Anandtech, Techpowerup, Guru3D等硬體網站的測試... 也讓小弟跌破眼鏡... 其規格看來不如上一代的3850... 在遊戲測試中...卻有著超過3850的效能表現... 也把NV的9600系列踩在腳下... 小弟拿到卡後也很好奇的測了一陣... 順便也把9600GSO抓過來一起比較... 但不比還好... 一比就花了小弟兩天多的時間... 為什麼呢? 因為小弟做的比較結果與各大網站結果相去甚遠阿~~~ 花了相當多的時間在調整...換驅動... 結果卻是一樣... 最後小弟決定相信自己所看到的結果... 現在就讓大家看看小弟做的遊戲實測比較... 首先看一下兩張卡的資訊... HD4670...驅動:Catalyst 8.10 beta  9600GSO...驅動:178.13  這張9600GSO為超頻版...GPU時脈600MHz... 因此將GPU頻率從600MHz降至550MHz... 達到9600GSO的標準頻率... 測試平台: CPU: Core2 Extreme QX9650 預設時脈 MB: ASUS P5E3 Premium Memory: Qimonda DDR3-1333 1GB*4 @ DDR3-1333 HDD: WD Raptor 150G Power: Enermax 1000w OS: Windows VISTA Ultimate SP1 x86 Crysis Warhead: 末日之戰 獵殺悍將 分別測試Mainstream與Gamer的特效模式... 並同時比較DX9與DX10與兩種解析度的效能... 特效模式:Mainstream HD4670  9600GSO  特效模式:Gamer HD4670  9600GSO  詳細設定請看右下角的Result... 因為小弟是直接套用設定檔下去跑... 恩此上方的設定並非小弟所跑的設定... Devil May Cry 4:惡魔獵人4 特效設定:  1280x1024 HD4670  9600GSO  1680x1050 HD4670  9600GSO  接下篇~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|||||||
2008-10-14, 07:44 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
Lost Planet; Colonies: 失落的星球：殖民地
特效設定幾乎都是Low... 開High幾乎跑不動... DirectX設定DX10... 1280x1024 HD4670  9600GSO  1680x1050 HD4670  9600GSO  Company of Heroes, Opposing Front: 英雄連隊 火線對決 特效設定:  1280x1024 HD4670  9600GSO  1680x1050 HD4670  9600GSO  總表  測試至此... 各位參考參考...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||
|
2008-10-14, 07:54 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
這真的......
很客觀的測試數據 本來還以為只跑一種遊戲 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。  
|
|
2008-10-14, 08:05 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
不過你有開AA嗎??
AA也算是ATI的強項
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。
|
|
2008-10-14, 08:12 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
看來不開AA的話，還是9600GSO比較強
不知道開了AA之後會不會有變化 不過這個階級的顯卡應該比較不會拿來開AA在玩吧 |
|
2008-10-14, 08:16 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
g兄辛苦了
 手上有篇玩到一半被我腰斬4870 1GB、512MB、GTX260實際遊戲『過程』的測試 也與許多知名網站不知如何設定測試的數據不同 最後也相信自己眼睛  交叉比對到最後僅有hardocp 這站的測試 為實際跑遊戲與設定條件清晰條列的比較接近自己的結果 不過避免有些無視實際測試專來製造紛爭的也看開了， 故決定自己測過瞭解即可 無論如何GTX260與4870與其爭這個位數的%數， 還不如則其所愛，等下一代出來效能翻倍， 這些又都同等級了，跑不動的也不會因為多了幾個fps而跑順 無論如何不要神話產品與人云亦云才是明智選擇...
__________________
 
此文章於 2008-10-14 08:35 PM 被 cloud369 編輯. |
|
2008-10-14, 08:28 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
引用:
那個惡魔獵人4好像一開始有開4AA， 不過也只有惡魔獵人4互有領先， 其它的好像沒開AA， 清一色幾乎都是9600GSO勝， 不過4670一開始的價位就是跟9500GT比， 就算輸9600GSO， 個人是覺得還OK啦。 |
|
|
2008-10-14, 08:29 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004 您的住址: 地球
文章: 532
|
引用:
+1 效能上 4670只是小輸而已 128BIT vs 192BIT 耗電量比耗電量勒?! To g大: 偷用您的簽名黨改一下 "回帖...是對g大最大的肯定! " |
|
|
2008-10-14, 08:40 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
沒開AA當然是9600GSO贏
記得看到的測試都是沒開AA 9600GSO贏 開AA後，4670才會贏...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
2008-10-14, 08:51 PM
#10
|
|
